Дело Улюкаева: главные факты о процессе над бывшим министром. Что нужно знать о деле улюкаева Что стоит за уголовным делом улюкаева

Игорь Сечин все же дал показания по делу Улюкаева в суде. Допрос главы «Роснефти» проходил в закрытом режиме и длился полтора часа.

Рассмотрение жалобы на приговор министру экономического развития Алексею Улюкаеву в Мосгорсуде началось сегодня.

Ну, дал показания Сечин, и что?

Процесс по делу Улюкаева в суде первой инстанции начался 8 августа и закончился 15 декабря 2017 года. Главе «Роснефти» присылали повестку несколько раз, однако в суд он так и не пришел, ограничившись письменными показаниями. Защитники Улюкаева настаивали, что суд на такие показания ссылаться не может.

Поэтому появление Игоря Сечина в суде стало небольшой сенсацией. Сам он с журналистами не разговаривал, а пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев пояснил, что на Сечина никто не давил, он приехал в суд, «когда появилась возможность».

«Он законопослушный гражданин», - подчеркнул Михаил Леонтьев.

А почему в закрытом режиме?

Как пояснил прокурор, журналистов не допустили в зал суда, так как речь пойдет о покупке пакета акций «Башнефти», и эта информация составляет коммерческую тайну компании «Роснефть».

Против закрытого допроса возражал и сам Улюкаев, и его адвокаты. По словам юристов, в ходе процесса состоялись допросы бывшего министра экономического развития и его заместителей, а также главу Росимущества, и в этих случаях о закрытом режиме речи не было.

А кто такой Улюкаев?

Алексей Валентинович Улюкаев – экономист, который был соратником Егора Гайдара и советником в правительстве Ельцина при проведении экономических реформ в 1990-х годах. С 2000 по 2004 год он работал первым заместителем тогдашнего министра финансов Алексея Кудрина, а в 2013 году возглавил министерство экономического развития. 15 ноября 2016 года его задержали по подозрению во взяточничестве.

Улюкаев дал взятку Сечину?

Наоборот. Как утверждается, взятку потребовал Улюкаев после успешного завершения сделки по покупке «Роснефтью» акций государственной компании «Башнефть». Министерство экономического развития дало положительное заключение, и «Роснефть» приобрела контрольный пакет акций «Башнефти» - 50,08 процента за 330 миллиардов рублей.

В качестве премии за хорошую работу Улюкаев потребовал 2 миллиона долларов, иначе его ведомство создало бы проблемы для компании. Сечин согласился, и после получения денег главу минэкономразвития задержали с поличным.

А Сечина почему не задержали?

Согласно материалам следствия, после предложения Улюкаева глава службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов, ранее работавший в ФСБ, подал заявление на имя директора службы Александра Бортникова, в котором сообщил о требовании взятки. Под заявлением стоит и подпись Игоря Сечина. Более того, глава «Роснефти» согласился участвовать в оперативном эксперименте и передал деньги лично.

То есть Улюкаева задержали из-за заявления Сечина?

Да. Однако неназванный источник в правоохранительных органах сообщил журналистам, что до задержания Улюкаев находился под наблюдением ФСБ уже больше года. Однако связано ли это было со взяточничеством или какими-либо другими вопросами, неизвестно.

Олег Феоктистов, тогда возглавлявший службу безопасности «Роснефти», носит звание генерала ФСБ и ушел с государственной службы незадолго до возникновения «дела Улюкаева». Сам экс-министр экономического развития называет дело против себя провокацией, а Феоктистова считает ее главным организатором.

Как все произошло?

Деньги находились в сумке, которую Улюкаев забрал из офиса Сечина. При задержании тогда еще министр экономического развития заявил, что в сумке находится подарок (и, как настаивает защита, был в этом действительно уверен). Однако оперативники обнаружили в ней деньги, ранее обработанные специальным составом.

Следы вещества обнаружили на руках Улюкаева и его водителя. Тот рассказал, что помогал Улюкаеву уложить сумку в багажник. Это означает, что спецсредствами была обработана и сама сумка.

Суду были предоставлены аудиозаписи, сделанные в кабинете Сечина во время их разговора с Улюкаевым. Однако слов «деньги» или «взятка» в них не встречается. Речь идет о некоем задании, которое выполнили сотрудники «Роснефти». Сечин извиняется, что процесс затянулся. Также несколько раз упоминается «корзинка с колбасой».

Судебные эксперты пришли к выводу, что разговоры представляют собой некий шифр, где оба собеседника прекрасно знают, о чем идет речь. Но подразумевали ли они одно и то же?

Сечин Улюкаеву колбасу дарил? А зачем?

Пресловутая корзинка с колбасой стала уже своеобразным мемом в сети. Однако Игорь Сечин действительно имел привычку дарить друзьям и партнерам колбасу. Речь, естественно, не идет об обычной продукции мясокомбинатов. Сечин увлекается охотой, а деликатесы из мяса диких животных, убитых топ-менеджером «Роснефти», готовят в одном из офисов компании. А потом уникальные колбасы, сосиски и сардельки попадают в подарочные наборы.

Так что предложение забрать корзинку с колбасой Улюкаева не удивило бы в любом случае.

Улюкаев вину не признал?

Нет. Сегодня в Мосгорсуде рассматривают жалобу, в которой адвокаты просят оправдать экс-министра. Как считают защитники Улюкаева, приговор суда первой инстанции основан на домыслах и обвинительном уклоне, а реальных доказательств вины не предоставлено.

Реальных доказательств действительно нет?

Оценкой представленных доказательств занимается суд.

Однако процесс против Улюкаева многие называют странным. В приговоре судья Замоскворецкого суда Москвы Лариса Семенова ссылалась на то, что заявление Феоктистова и Сечина стало подтверждением вины экс-министра, но в существующей практике это лишь повод для возбуждения уголовного дела.

Главным свидетелем по делу в отсутствии Игоря Сечина стал Олег Феоктистов. Однако показания он давал с чужих слов, а сам при разговоре Сечина и Улюкаева не присутствовал.

Так или иначе, суд счел предоставленные доказательства достаточными и признал Улюкаева виновным в получении взятки от главы «Роснефти». Его приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 130,4 миллиона рублей.

Приговор раскритиковали Михаил Касьянов, Алексей Кудрин, Ксения Собчак и Григорий Явлинский.

Если глава Минэкономразвития не сошел с ума, то предъявляемые ему обвинения выглядят абсурдными. © Фото с сайта kremlin.ru

Министра обвинили в том, что он получил взятку за установление сравнительно низкой цены при покупке «Роснефтью» «Башнефти». Формально, конечно, именно при такого рода сделках возникает коррупция. Ведь если госсобственность приватизируется без конкурса или аукциона, без четко прописанных в законе правил, то именно от воли отдельных высокопоставленных чиновников зависит цена выкупа имущества. Есть за что взять, и есть за что дать. Но в данном случае крайне трудно представить преступный сговор министра с «Роснефтью», поскольку компанию эту возглавляет Игорь Сечин — близкий друг президента Путина и человек, о влиянии которого на принятие ключевых решений ходят слухи уже не меньше 15 лет. Достаточно сказать, что, по мнению Михаила Ходорковского, ключевую роль в его деле сыграл именно Сечин. А основное имущество ЮКОСа отошло, как известно, именно к «Роснефти».

То есть в нашей нынешней истории выходит так, что совершенно обезумевший Улюкаев, у которого, наверное, доллары в глазах прыгают, как у кота из американского мультика про «Тома и Джерри», начал шантажировать лично главу «Роснефти» (а на каком еще уровне министр мог вести переговоры о взятке?) — человека, который дверь к Путину «ногой открывает». Министр по какой-то причине не понял, что Сечин, если ему надо решить принципиальный вопрос, сделает это в обход Минэкономразвития. И более того — не сообразил, что шантаж на таком уровне мигом обернется для шантажиста уголовным делом. Если психиатрическая экспертиза покажет, что Улюкаев невменяем, то во всю эту историю можно будет поверить. Если же из него попытаются сделать обычного взяточника, то «дело Улюкаева» станет по нелепости сопоставимым с делом о поджоге Рейхстага в Германии 1933 г. и с делами такого же рода, активно раскручивавшимися у нас в то же самое время.

Пока мы имеем слишком мало фактов, чтобы понять суть происходящего. Ясно, что если Улюкаева сажают, значит, это кому-нибудь нужно. Но кому и для чего?

Самое простое объяснение — чисто экономическое. Если цена «Башнефти» устанавливалась за взятку, то, значит, покупка этой компании «Роснефтью» может быть признана незаконной. Мы точно знаем, что за «Башнефть» боролись различные финансовые группировки. Мы также знаем, что были серьезные проблемы у олигарха Владимира Евтушенкова, которому даже пришлось в связи с этим немного посидеть. И можем предположить (хотя точно, конечно, не знаем), что конкурирующие с «Роснефтью» за «Башнефть» силы достаточно влиятельны для вступления в конфликт с самим Игорем Сечиным. Во всяком случае, можно допустить, что за нынешней историей стоит человек, тоже «открывающий дверь ногой» в кабинет Путина. Только не правой ногой, как Сечин, а левой. И если у президента появятся юридические основания сомневаться в законности сделки по «Башнефти», то ему проще будет выступить в качестве «справедливого судьи», чем покрывать преступление.

Трудно, конечно, представить, что Путин поверит в правдоподобность этой истории. Но, возможно, задача «дела Улюкаева» состоит лишь в том, чтобы создать скандальную ситуацию. Министра потом выпустят и оправдают, но президенту тем временем представят какие-то дополнительные аргументы относительно необходимости пересмотра вопроса о покупке «Башнефти». И он, в конечном счете, согласится решить вопрос по-новому.

Правда, если подтвердится предположение, что «Роснефть» сама инициировала это дело, то данная версия рассыплется.

Более сложный вариант объяснения — экономико-политический. Улюкаева, опять-таки, оправдают и выпустят, но его пост тем временем займет кто-то другой. И этот другой представит президенту иной вариант промышленной политики. Что-нибудь в духе Сергея Глазьева и К°: взять побольше денег из бюджета (или даже просто «напечатать») и раздать перспективному российскому бизнесу. Когда раздают большие деньги (даже под предлогом поддержки отечественного товаропроизводителя, ускорения роста экономики и развития импортозамещения), кто-то на этом хорошо зарабатывает.

Казалось бы, протащить подобный вариант довольно просто, если за ним стоит по-настоящему влиятельный человек, имеющий возможность продвинуть на министерский пост свою креатуру. Но Путин вообще-то известен тем, что не кладет все яйца в одну корзину. Поддержав вельможу, инициировавшего «дело Улюкаева», он может по назначению нового министра принять решение с подачи совершенно иного лица. И тогда вся комбинация разрушится. Даже если радикально изменится промышленная политика, и Минэкономразвития станет раздавать деньги, финансовые ресурсы могут оказаться в руках совсем не тех лиц, которые все это затеяли. А если так, то зачем было затевать?

Можно представить себе не экономико-политическое, а политэкономическое объяснение. Наши силовики в последнее время стараются продемонстрировать свою нужность Кремлю. Ведь если ты очень нужен, то для тебя расширяются штаты и увеличивается финансирование. Если создать у президента представление, будто кругом таятся злобные враги, он срежет расходы на культуру, образование, здравоохранение и даст больше денег на правоохранительную деятельность.

Не случайно ФСБ часто находит всяких исламистов-террористов, коварно готовящих злодеяния. Не случайно «активизируются» бандеровцы в Крыму. Не случайно США постоянно строят против России козни. А «внутренние враги» расхищают ресурсы. Причем неважно, кого «назначить» этими внутренними врагами. Проще всего — самых слабых, незащищенных, непопулярных, не связанных с влиятельными группировками. Тех, за кого не заступятся люди, близкие к Путину.

Сначала взяли губернатора Кировской области Никиту Белых. Путин стерпел. Показал тем самым, что либералов брать можно. Силовики подняли ставки: покусились на министра. На такого, которого патриоты не любят из-за его давней принадлежности к либеральному лагерю, а либералы уже не считают своим из-за того, что Улюкаев ныне находится в лагере кремлевском. Никто по Улюкаеву плакать не будет. Так почему бы на его примере не продемонстрировать Путину эффективность работы силовиков?

С одной стороны, вроде бы усиливаются либералы. Сергей Кириенко, про которого давно позабыли, занял крупный пост в кремлевской администрации. Элла Памфилова возглавила Центризбирком. Алексею Кудрину заказали экономическую программу. Наконец, президент вдруг вспомнил ни с того ни с сего про журналиста Дмитрия Киселева (любившего порассуждать о радиоактивном пепле в Америке) и одернул его. Народ заговорил чуть ли не об Оттепели.

С другой стороны, нарастает ощущение вседозволенности у близких к трону силовиков и политиков-имперцев. Никто по-настоящему не ответил за гибель Бориса Немцова. Арестовывают Белых и Улюкаева. Заказывают экономическую программу Сергею Глазьеву. В ряде регионов фальсифицируют результаты выборов, не обращая внимания ни на какую Памфилову. Народ заговаривает чуть ли не о новых массовых репрессиях и необходимости эмиграции.

В такой ситуации Путин оказывается не столь уж кошмарен. Только он становится гарантом безопасности для людей, желающих нормального развития России. Создается впечатление, что без Путина к власти в нашей стране придут страшные разрушительные силы, готовые фальсифицировать, сажать и даже убивать. Президент из диктатора, как его часто называют на Западе, превращается в относительно просвещенного автократа. В меньшее зло, чем Кадыров, Бастрыкин или Киселев.

Путина такой вариант наверняка устраивает. При нем он может еще много лет управлять Россией и даже получить, наконец, поддержку Запада. С президентом Рогозиным и премьером Глазьевым никакой Запад иметь дела не захочет.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Мосгорсуд собрался в четверг, 12 апреля, на судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву. Экс-чиновника признали виновным в получении взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаев получил восемь лет колонии строгого режима. В первый раз за все время рассмотрения дела свои показания по делу даст лично Сечин, сообщил в начале судебного заседания прокурор. Он настоял, чтобы допрос ключевого свидетеля проходил в закрытом режиме.

«Проведение закрытого заседания допустимо ради сохранения коммерческой тайны компании «Роснефть», речь пойдет о покупке пакета акций нефтяной компании «Башнефть», - пояснил прокурор (цитита по РИА Новости). Защита требовала провести допрос в открытом режиме, аргументируя это тем, что ранее в суде уже исследовались многочисленные коммерческие и правительственные документы. Сам Улюкаев также попросил допросить Сечина в открытом режиме. «Я возражаю, прошу провести допрос открыто», - заявил бывший министр.

«Ходатайство прокурора о проведении допроса в закрытом режиме удовлетворить», - зачитала свое решение судья Мосгорсуда. Глава «Роснефти» проследовал в зал заседаний по служебному коридору Мосгорсуда. «Он уже в зале, как его туда провели, я вам сказать не смогу», - пояснил журналистам судебный пристав.

Ранее ключевой свидетель обвинения - главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин - вызывался в суд по делу Улюкаева повесткой четыре раза, но ни разу не явился. На суде адвокат главы «Роснефти» Николай Клен объяснял, что Сечин не может присутствовать в суде по уважительным причинам. Такими причинами он счел заранее согласованный рабочий график руководителя «Роснефти». Адвокат утверждал, что его клиент до конца года не сможет приехать в суд, так как у него будет наблюдаться «усиление напряженности графика в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией «Роснефть».

Приговор и апелляция

Защита Улюкаева просит Мосгорсуд оправдать бывшего министра или изменить наказание на условное. «Защита считает приговор необоснованным и незаконным, просит вынести оправдательный приговор или назначить наказание с применением статьи 73 УК, то есть назначить условное наказание», - была зачитана в суде жалоба адвокатов.

15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал Улюкаева виновным в получении взятки в $2 млн и приговорил его к восьми годам колонии и штрафу в 130 млн рублей. Суд запретил Улюкаеву в течение восьми лет после отбытия наказания занимать должности на госслужбе, но не стал лишать его государственных наград.

Улюкаев стал первым федеральным министром России, задержанным при исполнении своих должностных полномочий. Вечером 14 ноября 2016 года он приехал в офис «Роснефти», встретился с Сечиным, забрал коричневую сумку, которая стояла под елкой у гаража «Роснефти», и отнес ее в багажник служебного автомобиля. На выезде с территории компании автомобиль Улюкаева заблокировали сотрудники ФСБ. В коричневой сумке были обнаружены $2 млн. Часть купюр, сама сумка и ключ от нее были обработаны спецсоставом ФСБ. На руках Улюкаева зафиксировали люминесцентные следы, министра задержали.

15 ноября президент России Владимир Путин освободил Улюкаева от должности министра экономического развития в связи с утратой доверия. В тот же день чиновника поместили под домашний арест.

Судебный процесс над Улюкаевым продолжался четыре месяца, первое заседание по существу дела прошло в Замоскворецком суде 16 августа. Было допрошено 15 человек, в том числе первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер и экс-начальник службы безопасности «Роснефти» генерал ФСБ Олег Феоктистов. В суде обвинение настаивало, что экс-министр требовал от Сечина $2 млн за положительный отзыв Минэкономразвития, который дал бы «Роснефти» возможность участвовать в приватизации «Башнефти». Для задержания Улюкаева с поличным был проведен оперативный эксперимент.

Сам Улюкаев утверждал в суде, что был уверен, что Сечин передал ему обычный подарок - корзину с фруктами и сумку с дюжиной бутылок вина, которого «он никогда в жизни не пил». 15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал бывшего министра экономического развития виновным. «Улюкаев виновен в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку», - заявила судья Лариса Семенова.

Максимальное наказание, предусмотренное частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»), по которой обвинялся Улюкаев, - 15 лет колонии и штраф в размере суммы взятки, умноженной на 70 (максимальная сумма штрафа в деле Улюкаева могла составить, таким образом, $140 млн, или 7 млрд рублей). Суд приговорил Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу в зале суда. Сам экс-министр не признал своей вины. По его словам, речь идет о провокации со стороны исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина.

В Замоскворецком суде Москвы начался процесс над чиновником первого ранга, обвиненном в коррупции. Впервые в новейшей истории России действующий федеральный министр стал фигурантом уголовного дела о взятке. Теперь уже бывшему главе вменяется вымогательство взятки в два миллиона долларов у за положительный отзыв на покупку . О первом дне суда - в репортаже .

Взятка с Гоа

Человека, влиявшего на экономическую ситуацию в стране еще с 90-х годов, фсиновцы доставили в суд на отечественном автомобиле Lada Granta.

На Улюкаеве простенькая футболка-поло, темные брюки. Встречают его как рок-звезду - у входа толпа журналистов.

«Все хорошо!» - бросает телевизионщикам и акулам пера обвиняемый на вопрос «как дела». Успевает сообщить, что читает сейчас собрание сочинений Чехова, в данный момент остановился на рассказе «Убийство». Видимо, вспомнив, что Улюкаев всегда давал прогнозы относительно ситуации в экономике, кто-то поинтересовался его мнением на этот счет и на сей раз. Бывший министр оценил состояние на отлично и даже напророчил двухпроцентный рост.

Еще журналисты захотели узнать, общался ли Улюкаев с президентом страны после задержания. «Нет, не общался, не было возможности», - ответил он.

Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»

https://www.сайт/2018-04-12/igor_sechin_obyasnil_zachem_prishel_v_sud_po_delu_alekseya_ulyukaeva

«Это дело чести»

Игорь Сечин объяснил, зачем пришел в суд по делу Алексея Улюкаева

Kremlin Pool, Global Look Press

Глава «Роснефти» Игорь Сечин объяснил, почему пришел в Мосгорсуд, где сегодня рассматривается апелляционная жалоба на приговор экс-министру экономического развития Алексею Улюкаеву. «Я надеялся, что суд первой инстанции примет мои письменные показания, к сожалению, этого не произошло. Поэтому, как только появилась возможность, я пришел в суд. Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом чести», — цитирует Сечина ТАСС .

По словам Сечина, борьба с коррупцией в России с делом Улюкаева получила дополнительный результат. «Я чувствовал свою ответственность, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат, и поэтому пришел в суд, как только у меня эта возможность появилась», — сказал глава «Роснефти».

«Сегодняшний процесс проходил в закрытом режиме в связи с рядом обстоятельств, поэтому я не могу рассказывать о деталях, но в целом могу сказать, что я подтвердил в ходе заседания суда свою позицию о том, что Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал. По сути, сегодня и защита, и сам Улюкаев уже не задавали вопросов про вино и про какие-то отвлекающие от сути дела моменты. Я думаю, что суд рассмотрит мои показания», — добавил Сечин.

Отметим, что ранее на стадии судебного следствия суд неоднократно вызывал Игоря Сечина на допрос, однако тот ни разу не явился, объясняя это тем, что у него очень плотный график.

Напомним, суть обвинения в отношении Улюкаева сводится к тому, что экс-чиновник требовал у Сечина взятку в размере 2 млн долларов по сделке по покупке «Роснефтью» доли компании «Башнефть». Суд установил, что разговор о взятке произошел между Сечиным и Улюкаевым во время саммита БРИКС в октябре 2016 года. Через месяц глава «Роснефти» якобы лично передал Улюкаеву взятку. Добавим, что Сечин сам пригласил Улюкаева на встречу, во время которой экс-министр экономического развития и был задержан.

По решению суда Улюкаев приговорен к восьми годам колонии и штрафу более 130 млн рублей.