Где в библии можно найти про город. Американские археологи заявили об обнаружении библейских городов содома и гоморры

«Америка не должна сражаться за каждую нацию на Земле, ничего за это не получая. Если они хотят, чтобы мы сражались, они должны заплатить некую цену, в том числе денежную. Мы больше не должны быть посмешищем для всего мира, нас не должны так воспринимать», — с такими словами Дональд Трамп обратился к американским солдатам на военно-воздушной базе США Айн аль-Асад в Ираке.

В пригород Багдада американский президент прилетел на католическое Рождество, 25 декабря. Для него это первое посещение зарубежной военной базы США за почти два года правления. Целью визита было поздравить военных с Рождеством, однако в итоге он завершился рядом громких заявлений.

По мнению Трампа, США больше не могут «оставаться мировым жандармом». «Мы находимся в странах, о которых большинство людей даже и не слышали. Честное слово, нелепо», — сказал президент. Он подчеркнул, что не хочет, чтобы другие государства использовали США «в своих интересах» и пользовались их «невероятными вооруженными силами для своей защиты».

Напомним, 19 декабря Белый дом официально заявил о начале вывода американских войск из Сирии. Одновременно было объявлено о сокращении военного контингента в Афганистане. За это решение Трамп подвергся критике со стороны не только Конгресса, но и ряда западных стран, включая Германию. В отставку в связи с этим решением подал министр обороны США Джеймс Мэттис .

С чем связанно это решение, что будет с Сирией и Афганистаном, если американские войска оттуда будут выведены, и действительно ли это будет сделано, АиФ.ru спросил у программного директора дискуссионного клуба «Валдай» и Российского совета по международным делам (РСМД) Ивана Тимофеева .

Глеб Иванов, АиФ.ru: Почему было принято решение о выводе войск из Сирии?

Иван Тимофеев: В США давно идёт дискуссия о том, надо ли сокращать свои вооруженные силы за рубежом. Есть мнение, что Америка увязла на Ближнем Востоке. На это тратятся огромные средства, а дивиденды не всегда видны. Трамп считает, что за безопасность, которую другим странам обеспечивают американские военные, нужно платить. Его оппоненты считают, что присутствие американских войск в других странах даёт США политическое влияние, а это дороже денег. Америка, как говорят они, за счёт баз по всему миру получает гораздо больше, чем сиюмитную прибыль. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике.

При этом американский президент заявил, что из Ирака уходить никто не собирается и что из этой страны можно напрямую влиять на происходящее в Сирии. Поэтому я бы не говорил, что американское военное присутствие за рубежом исчезнет: просто Трамп хочет его переформатировать, сделать экономически более выгодным и рациональным.

— Трамп шёл на выборы с обещанием, что он заставит союзников США платить за безопасность. Насколько ему удалось за два года реализовать эти планы?

— Эта идея не нова. Требования к странам НАТО повысить свои оборонные расходы до 2% ВВП звучали ещё до прихода Трампа к власти. Он лишь развил этот тезис. Новшество заключалась только в его формулировке: «За безопасность надо платить!»

Проблема в том, что в Европе считают, что политическое влияние Америки и было платой Вашингтону за безопасность. Поэтому сейчас в европейских странах говорят: «Если мы будем платить за оборону, то мы вправе делать свой собственный политический выбор». Т. е. Трамп здесь может перегнуть палку в своих требованиях, о чем и говорят его противники. Он может отдалить союзников от США.

Что бы ни сделал Трамп, он всегда будет под огнем критики. Но ему сейчас важно выполнять свои предвыборные обещания. Он обещал, что сократит войска в Сирии. Теперь он это делает. А если кто-то его упрекнет в том, что из-за этого он ставит под угрозу безопасность США, то он всегда может ответить: «Я же пытался ввести более жесткое миграционное законодательство, чтобы сомнительные личности к нам не ездили, но мне не дали. Теперь пожинайте плоды».

— Как вывод американских войск скажется на Сирии и Афганистане?

— В Афганистане это может привести к тому, что действующее правительство падет и к власти придет Талибан. В Сирии уход американцев укрепит позиции Асада . Правда, различные эксперты говорили о том, что это также приведет к увеличению нагрузки на российские войска и, как следствие, к увеличению наших расходов в Сирии. Но не думаю, что эти изменения будут существенными.

Говорили и о том, что могут возникнуть трения с Турцией, которая после ухода американцев может попытаться занять курдские территории. Но Москве в последнее время удавалось найти компромисс с Анкарой даже по самым сложным вопросам.

— Действительно ли американцы покинут Сирию или эти планы так и останутся на бумаге?

— Вывод войск в любом случае не будет полным. Там останутся и специальные силы, и инструкторы. Близко Ирак, где находятся американские базы. Есть флот в Средиземном море, базы в Турции, Греции, Италии. Американцы серьезно присутствуют на Ближнем Востоке, поэтому их уход из Сирии мало что изменит.

Фейсал Микдад , заместитель главы министерства иностранных дел Сирии , потребовал у Соединенных Штатов , чтобы они немедленно вывели свои войска с территории арабской республики. Дипломат предупредил, что в противном случае правительство САР будет рассматривать американские силы, действующие в стране, как враждебные войска. По словам замглавы сирийского МИДа, так называемая антитеррористическая коалиция, возглавляемая США, не столько борется с террористами «Исламского государства» 1 (деятельность запрещена в РФ), сколько уничтожает инфраструктуру республики и убивает мирных граждан.

Таким образом, действия западного альянса совершенно не отвечают интересам простых жителей САР. Кроме того, американские войска не имеют никаких законных оснований для того, чтобы находится на территории республики, напомнил Микдад. Вооруженные силы США и их союзники вошли в Сирию и развернулись здесь масштабную военную кампанию без официального приглашения Дамаска или санкции Совета Безопасности ООН.

На данный момент Вашингтон имеет три военных базы на территории САР: две в подконтрольной курдам провинции Хасака и еще одна - вблизи населенного пункта Кобани на северо-западе Алеппо у самой турецкой границы. При этом американские силы оказывают поддержку курдским Демократическим силам Сирии (SDF) и Отрядам народной самообороны (YPG), которые продолжают операцию по захвату Ракки и параллельно готовятся к наступлению в провинции Дейр эз-Зор .

Есть ли шанс, что Соединенные Штаты если не свернут свою кампанию в САР, то, по крайней мере, хоть как-то адекватно отреагируют на заявление сирийского дипломата? Главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко отметил в беседе с Федеральным агентством новостей (ФАН), что США не предпримут никаких действий в связи с данным требованием официального Дамаска. Более того, представители МИД САР, вероятно, и сами это понимают и, соответственно, вряд ли ожидают какого-либо внятного ответа со стороны Вашингтона.

«Соединенные Штаты никак не будут реагировать на это заявление. Сирийцы и сами, наверно, понимают, что это чисто политическое высказывание. В военном отношении мы имели уже несколько эпизодов, когда при приближении сирийских правительственных войск или проправительственных военизированных формирований к месту дислокации групп американского спецназа авиация коалиции наносила удары по колоннам армии САР и союзников, чтобы не допустить их возможного огневого и боевого контакта с военнослужащими США».

Подобное поведение американских сил, которые бомбят объекты армии той страны, на территории которой сами незаконно находятся, говорит о том, что устные требования фактически бесполезны и едва ли могут привести к желаемому результату. Эксперт уверен, что Соединенные Штаты пока по-прежнему не намерены покидать территорию арабской республики.

«В любом случае американский спецназ в ближайшее время продолжит действия в Сирии. Разумеется, это незаконно с точки зрения международного права, но Соединенные Штаты плевать хотели на законы. Очевидно, что до момента полной стабилизации обстановки в САР, произойдут и другие инциденты, связанные с военным присутствием США».

В последнее время, например, появляется все больше сообщений о том, что курдские отряды выдвигаются в наступление на провинцию Дейр эз-Зор под эгидой Соединенных Штатов. В таком случае бойцы SDF и YPG, поддерживаемые США, могут помешать операции Сирийской арабской армии (САА) и ВКС РФ по освобождению столицы региона от оккупации «Исламского государства». Тогда не исключены и новые вооруженные стычки между курдскими бойцами и правительственными военнослужащими, и новые жертвы среди мирного населения от рук американцев. Однако российская сторона, подчеркивает Игорь Коротченко, несомненно, приложит все усилия для того, чтобы подобных инцидентов не произошло.

«Я думаю, что российское военное командование при планировании операции против отрядов ИГИЛ 1 в Дейр эз-Зоре сделает все для того, чтобы она прошла максимально бесконфликтно и без каких-либо осложнений».

1 Организация запрещена на территории РФ.

Вашингтон — Артиллерийский огонь был настолько интенсивным, что американские командос прыгали в окопы, чтобы укрыться от него, а потом поднимались, покрытые пылью и грязью, чтобы ответить на стрельбу танковой колонны, которая наступала под мощными ударами с воздуха. Это было начало почти четырехчасового февральского наступления, в котором участвовало около 500 бойцов сирийских проправительственных сил, включая российских наемников, и этот бой грозил взорвать и без того напряженные отношения между Москвой и Вашингтоном.

В итоге было убито от 200 до 300 наступавших. Остальные отошли под беспощадными авиаударами американских ВВС, а потом вернулись, чтобы забрать с поля боя убитых. Никто из американцев, находившихся на небольшом форпосту на востоке Сирии (а к концу боя их было около 40 человек), не пострадал.

Подробности произошедшего 7 февраля боестолкновения удалось узнать из интервью и документов, полученных «Нью-Йорк Таймс». Для Пентагона это был первый публичный отчет с места одного из самых кровопролитных боев в Сирии, в котором участвовали американские военные, прибывшие туда сражаться с «Исламским государством» (запрещено в России — прим. перев. )

По словам Пентагона, данное боестолкновение было актом самозащиты от боевого формирования проправительственных сил Сирии. Давшие интервью американские военачальники заявили, что накануне этого наступления они со страхом наблюдали за тем, как к месту будущего боя прибывают сотни вражеских военнослужащих, машины и артиллерийские орудия.

Возможного столкновения российских и американских военных боялись уже давно, так как в длящейся семь лет сирийской гражданской войне они находятся по разные стороны.

По словам официальных лиц и экспертов, в худшем случае такое столкновение может привести две страны к кровавому конфликту. И как минимум, противостояние военных двух стран на поле боя, где и без того много участников, усилило уже серьезную напряженность между Россией и США, которые стремятся усилить свое влияние на Ближнем Востоке.

Командиры противостоящих воинских контингентов давно уже стараются держаться подальше друг от друга, часто разговаривая по телефону в рамках запущенного процесса деконфликтизации. В преддверии того памятного наступления находившиеся на противоположных берегах Евфрата российские и американские военные поддерживали раздельные наступления своих сторонников против «Исламского государства» в нефтеносной провинции Дейр-эз-Зор, которая граничит с Ираком.

Контекст

Российских наемников бомбили три часа

Скорбь русской матери

Американцы убивают россиян за сирийскую нефть

В документах указывается, что боевики входили в состав проправительственных сил, верных сирийскому президенту Башару Асаду. Среди них были солдаты правительственной армии и ополченцы, однако американские военные и разведчики говорят, что большую часть из них составляли частные российские военные наемники, скорее всего, из компании «Группа Вагнера», к чьим услугам Кремль прибегает тогда, когда российское правительство хочет дистанцироваться от выполняемых военных задач.

«Российское военное командование в Сирии заверило нас, что это не их люди», — сказал в прошлом месяце министр обороны Джим Мэттис, выступая перед сенаторами. По его словам, после этого он дал указание председателю Объединенного комитета начальников штабов об уничтожении этой группировки.

И она была уничтожена.

Сосредоточение войск

Начало дня даже намеком не указывало на то, что скоро начнется битва.

Группа в составе 30 военнослужащих из подразделения «Дельта» и из спецназа работала вместе с курдами и арабами на небольшом и пыльном блокпосту неподалеку от нефтеперерабатывающего завода компании «Коноко», рядом с городом Дейр-эз-Зор.

Примерно в 30 километрах от них на площадке средств обеспечения отряд зеленых беретов и взвод морской пехоты смотрел на компьютерные экраны, получая от беспилотников информацию о скоплении боевиков и передавая ее американцам с НПЗ.

В 15:00 сирийские войска начали выдвижение в сторону завода «Коноко». К вечеру там скопилось более 500 бойцов и 27 машин, в том числе, танки и бронетранспортеры.

В американском центре управления действиями авиации, находящемся в катарском Эль-Удейде, а также в Пентагоне офицеры и аналитики из разведки озадаченно наблюдали за происходящим. Командиры давали указания летчикам и командам наземного технического обслуживания. По словам военных, все самолеты в регионе были приведены в боевую готовность.

А на площадке средств обеспечения зеленые береты и морпехи готовили небольшой отряд реагирования на машинах с противоминной защитой численностью 16 человек на тот случай, если они понадобятся на предприятии «Коноко». Люди проверяли оружие и загружали машины противотанковыми ракетами, тепловизорами, едой и водой.

В 20 часов 30 минут три 50-тонных русских танка Т-72 со 125-миллиметровыми орудиями приблизились к НПЗ на расстояние полтора километра. В ожидании атаки зеленые береты приготовились задействовать свои силы реагирования.

На блокпосту американские солдаты наблюдали за тем, как колонна в составе танков и другой бронированной техники поворачивает и начинает приближаться к ним. Это было примерно в 22:00. Они появились со стороны домов, где пытались незаметно сосредоточиться.

Спустя полчаса российские наемники и сирийские силы нанесли удар.

По блокпосту у завода «Коноко» открыли огонь танки, артиллерия и минометы, о чем свидетельствуют документы. Воздух наполнился пылью и осколками. Американские спецназовцы укрылись, а затем спрятались за брустверами окопов, чтобы открыть огонь из ПТРК и пулеметов по наступающей колонне бронированной техники.

Первые 15 минут американские командиры звонили своим российским коллегам и призывали их прекратить атаку. Им это не удалось, и тогда американцы произвели несколько предупредительных выстрелов по группе машин и гаубице.

Но войска продолжали наступать.

Удар издалека

Потом волнами пошли американские самолеты, среди которых были дроны «Рипер», истребители-невидимки F-22, ударные истребители F-15E, бомбардировщики В-52, самолеты огневой поддержки АС-130 и вертолеты AH-64 «Апач». По словам американских военных, следующие три часа авиация утюжила войска противника, танки и прочие машины. Морская пехота с земли вела стрельбу из реактивных систем залпового огня.

Группа реагирования поспешила к месту боя. Как свидетельствуют документы, к тому времени стемнело, на дорогах валялись провода с упавших линий электропередач, и все они были в воронках от снарядов. Ехать было трудно еще и из-за того, что водители машин не включали фары, полагаясь исключительно на тепловизионные камеры.

К 11 часам 30 минутам зеленые береты и морские пехотинцы приблизились к НПЗ «Коноко», но были вынуждены остановиться. Артиллерийский огонь был слишком опасен, и американцы стали ждать, когда их авиация заставит замолчать гаубицы и танки противника.

На самом заводе противник прижал спецназовцев к земле огнем артиллерии, и они были вынуждены отвечать ему ответной стрельбой. В темноте были видны вспышки выстрелов танковых орудий, зенитных установок и пулеметов.

В час ночи, когда артиллерийский огонь начал стихать, группа морпехов и зеленых беретов подобралась к блокпосту и начала стрельбу. К тому времени часть американских самолетов вернулась на базу, израсходовав боезапас и топливо.

Находившиеся на поле боя американские военные общей численностью 40 человек начали готовиться к обороне, когда наемники покинули машины и в пешем порядке стали приближаться к блокпосту.

Группа морских пехотинцев подносила боеприпасы к пулеметам и ПТРК «Джавелин», установленным на брустверах и между машинами. Некоторые зеленые береты и морпехи целились в противника из открытых люков. Остальные сидели внутри машин и вели огонь из установленных на крышах тяжелых пулеметов при помощи дистанционного управления и тепловизоров.

Часть спецназовцев, в том числе авианаводчики, по радиосвязи наводили на цели новую группу бомбардировщиков, приближавшихся к полю боя. По меньшей мере, один морской пехотинец оказался на линии прямого огня, используя компьютер наведения ракет для поиска целей и передачи данных спецназовцам, вызвавшим авиацию.

Через час противник начал отходить, и американцы прекратили огонь. Спецназовцы со своего блокпоста наблюдали за тем, как наемники и сирийские боевики вернулись на поле боя подобрать убитых. Один сирийский боец на стороне американцев получил ранение.

Кто руководил этой злополучной атакой?

Вначале российские представители сказали, что погибли всего четыре гражданина России, а потом добавили, что погибших могут быть десятки. Один сирийский офицер рассказал о гибели примерно 100 сирийских солдат. Полученные «Нью-Йорк Таймс» документы указывают на то, что со стороны проправительственных сил погибло от 200 до 300 человек.

Исход боя и его динамика указывают на то, что русские наемники и их сирийские союзники оказались не в том месте, пытаясь провести примитивное массированное наступление на американские боевые позиции. Со времен вторжения в Ирак в 2003 году Центральное командование ВС США провело огромный объем работ, оптимизируя количество оружия и техники, тактику боя, взаимодействие и тыловое обеспечение, а также состав боевых средств, ведущих огонь с воздуха и с земли.

Остаются без ответа вопросы о том, кем были эти русские наемники, и почему они пошли в наступление.

Американские разведчики говорят, что «Группа Вагнера», которую называют так по прозвищу возглавляющего ее отставного российского офицера, находится в Сирии для того, чтобы захватывать нефтяные и газовые месторождения в интересах правительства Асада, а затем охранять их. Наемники получают часть прибыли от добычи на этих месторождениях.

Наемники слабо взаимодействуют с российскими военными в Сирии, хотя по имеющейся информации, руководители «Группы Вагнера» получали награды в Кремле, а ее бойцы проходят подготовку на базах российского Министерства обороны.

Российские правительственные войска в Сирии утверждают, что они не участвовали в том бою. Но по информации военного командования США, в последнее время они начали ставить помехи небольшим американским беспилотникам и ударным вертолетам типа тех, что использовались в бою в Дейр-эз-Зоре.

«Сейчас в Сирии ведется самая активная радиоэлектронная борьба на планете, и ведут ее наши противники, — заявил недавно генерал Тони Томас (Tony Thomas), возглавляющий командование специальных операций. — Они проверяют нас на прочность каждый день».

В подготовке статьи приняли участие Эрик Шмитт (Eric Schmitt), К. Дж. Чиверс (C.J. Chivers) и Китти Беннетт (Kitty Bennett).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

По мере того, как возглавляемая США коалиция активизирует кампанию по уничтожению ИГИЛ (запрещена в России) в Сирии, администрация Трампа решает вопрос, оставлять ли американские войска в САР после того, как джихадисты потерпят поражение, или вернуть их домой. Ответ на этот вопрос ищет Newsmax в статье When ISIS Defeated, Should Trump Leave Troops in Syria?

Дилемма напоминает ситуацию, с которой Барак Обама столкнулся в Ираке в 2011 году: риски и выгоды схожи. Дональд Трамп, как и его предшественник, выразил скептицизм по поводу постоянного присутствия американского контингента на Ближнем Востоке. Но вывод войск США с баз восточнее Евфрата создаст вакуум, который может спровоцировать этническую резню, региональные опосредованные войны и новую волну джихадистского насилия. Военные и гражданские должностные лица, которые имеют отношение к американской политике в Сирии, предлагают оставить около 1000 военных в составе Сил специальных операций, которые могли бы продолжать обучать и консультировать, а также сдерживать сирийских курдских ополченцев, ставших ключевым партнером Америки в борьбе против ИГИЛ. Но этот союз с курдами вызывает вопросы, как внутри Сирии, так и за ее пределами.

На данный момент политическая карта Сирии выглядит как лоскутное одеяло. Она представлена различными группами, контролируемыми конкурирующими группами и их покровителями. США и их курдские партнеры доминируют к востоку от Евфрата. Сирийский режим с его российскими и иранскими союзниками контролирует обширный центр страны; турецкие силы контролируют полосу вдоль северной границы; а иорданско-российское соглашение о ”деконфликтной зоне” улучшило ситуацию на юго-западе.

Если Сирия не будет воссоединена под руководством президента Башара Асада, то страна будет разделена на зоны влияния в ожидании политического переходного процесса, который поможет восстановить легитимность и авторитет нового центрального правительства в Дамаске.

Американская часть этой головоломки находится к востоку от Евфрата. Сирийские курды, известные как YPG, консультации которым давали элитарные американские силы, а поддержка оказывалась военно-воздушными силами США, захватывали эту область в течение последних трех лет. Примерно через шесть недель ожидается захват столицы ИГИЛ Ракки. По мере продвижения курды привлекали союзников-суннитов в более широкую коалицию, известную как Сирийские демократические силы)СДС).

Многие критикуют военный альянс, который привел к возникновению СДС. Суннитская сирийская оппозиция опасается, что курдские ополченцы хотят создать независимое государство, а соседняя Турция считает их террористами. Но успех битвы порождает собственный политический импульс - продвижение США и СДС способствовало возникновению эффекта присоединения к большинству. Сейчас суннитские оппозиционные группы стремятся сражаться вместе с курдскими отрядами под общим руководством США. Готовность работать в тандеме с курдами была озвучена Риядом Хиджабом, главой сирийской оппозиционной коалиции, известной как Высший комитет по переговорам. В недавнем интервью он сказал, что его сторонники хотят ”сражаться против ИГИЛ и других террористических групп, вместе с СДС, одновременно ведя независимую борьбу на отдельных фронтах”. Хиджаб заявил, что до 5000 человек из суннитских оппозиционных сил готовы присоединиться к США и СДС для освобождения Дейр-эз-Зора, следующего большого города в долине Евфрат к юго-востоку от Ракки. Суннитские оппозиционные группы, по-видимому, предпочитают сотрудничать с курдами, а не с режимом Асада.

Американские официальные лица удовлетворены тем фактом, что Хиджаб и другие лидеры оппозиции хотят присоединиться к борьбе в долине Евфрата. Но по их словам новобранцы не готовы к тяжелым боевым действиям, и почти наверняка Дейр-Эз-Зор будет взят 10 тысячами сирийских войск, уже находящимися в городе, к которым присоединились силы режима, движущиеся на восток при поддержке России и Ирана. Иранское присутствие беспокоит некоторых должностных лиц США, но они говорят, что контроль режима над Дейр-Эз-Зором, вероятно, неизбежен.

По словам американских командиров, реальный стратегический приз расположен дальше на юг. Они говорят, что, как только Ракка будет в безопасности, войска СДС (к которым присоединятся все другие арабские силы) будут продвигаться к нижней долине Евфрата, к югу от Дейр-эз-Зор. США надеются, что иракские силы, находящиеся по другую сторону границы помогут пошатнуть иранскую власть в этом районе.

Что будет дальше? Частично это зависит от того, останутся ли военные советники США в восточной Сирии. Американские чиновники считают, что если они останутся, то смогут обуздать амбиции курдов в вопросе независимости, предотвратить турецкое вмешательство и призвать суннитскую оппозицию сотрудничать со всеми сторонами. Будущее присутствие в США ”будет иметь большое значение”, говорит Хиджаб. А если военные покинут страну? С подобным развитием событий мы уже сталкивались раньше.