Вагнер постучался в дверь журналиста. «Фонтанка» узнала о проблемах с оружием и зарплатами ЧВК Вагнера в Сирии Денис коротков частная военная компания

После серии публикаций о ЧВК Вагнера – вероятно, связанной с ресторатором Евгением Пригожиным – журналист Денис Коротков вынужден быть осмотрительнее, заходя в парадную. Сетевые тролли обмениваются в интернете его персональными данными, включая адрес, и обещают вправить ему мозги.

Два дня - 21 и 23 августа - интернет-газета «Фонтанка» публиковала расследование (5 материалов) о «частной военной компании Вагнера», воевавшей на Донбассе и в Сирии. Журналист Денис Коротков рассказал о командирах вооруженного формирования, человеческих потерях, о дислокации тренировочной базы (совпала с расположением воинской части 51532 Минобороны в поселке Молькино) и мотивах россиян, которые шли убивать в составе полулегальной «группы Вагнера».

ЧВК Вагнера официально не оформлена и не связана с Министерством обороны. Она воевала на стороне сепаратистов на Украине, позже наемников перебросили в Сирию. По некоторым данным, группа действует в интересах связанного с ресторатором Евгением Пригожиным ООО «Евро Полис». «Фонтанка» сообщала, что компания заключила меморандум с правительством Асада, по которому обязана освобождать от противников режима нефтяные месторождения и нефтяную инфраструктуру и охранять их. За это подмосковной компании с уставным капиталом 10 тысяч рублей полагается четвертая часть в добыче нефти и газа и возмещение расходов на боевые действия.

В начале августа руководство Минобороны в очередной раз отмахнулось от информации о ЧВК Вагнера. «Какие-то слухи, данные соцсетей и выдуманные разговоры с якобы запуганными анонимными «родственниками и знакомыми» - так прокомментировал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков публикацию Reutersо неучтенных жертвах среди россиян в Сирии.

Сказать то же о материалах Короткова будет сложнее. В публикациях «Фонтанки» приведено множество документов: фотографии наемников на тренировочной базе в Краснодарском крае (пос. Молькино), копии паспортов погибших, анкеты, заполненные будущими наемниками. Возможно, именно с этим связан интерес интернет-троллей к фигуре Дениса Короткова.

23 августа пользователь «Живого журнала» с ником @manzalрассказал в своем посте, что Денис Коротков - бывший сотрудник полиции, хотя сам Денис эту информацию нигде не афишировал. После комментария, что журналиста «пора пощупать за вымя», анонимы начали обсуждать адреса, где может жить Коротков.

В редакции «Фонтанки» считают, что если место регистрации можно найти в базах данных, то реальное место жительства - только в результате слежки. Комментарии с адресами автор блога удалил по просьбе «Фонтанки». В редакции также считают, что угроза их автору исходит не только из сети - решение могло быть принято на куда более серьезном уровне: «По нашей информации, после статей Короткова в структурах, связанных с группой Вагнера, состоялось совещание. До «Фонтанки» донесли суть принятых решений, но мы все же надеемся на здравый смысл».

Денис Коротков сказал «Новой», что прямые угрозы поступают ему впервые. «Приходилось много писать о не самых приятных людях, - говорит он, - но чтобы кому-то хватило мозгов обратиться с прямыми угрозами - я такого не помню». Опасения журналиста связаны с тем, что опубликованный в сети адрес распыляет круг ответственных за возможное нападение: «Если я теперь получу трубой по голове в подъезде, то скажут, что какие-то озабоченные патриоты прочитали и дали по голове».

Можно трактовать угрозы и нестандартно, считает журналист. «Я бы рассматривал это как провокацию - чтобы мы обнародовали еще больше материалов. Несмотря на очевидное (негативное. - Ред. ) мое отношение к незаконным вооруженным формированиям, мы не публиковали данные родственников и живых бойцов этого формирования. И несмотря на такой поток дерьма, не позволим себе этого и в дальнейшем», - заявил Коротков.

Сам Денис и редакция «Фонтанки» приняли разумные меры предосторожности. Коротков по-прежнему работает, на тональности будущих материалов угрозы никак не скажутся. «Это неизбежная часть работы журналистов во всем мире, если они занимаются серьезными темами, - говорит главный редактор «Фонтанки» Александр Горшков. - Такие темы не должны нравиться всем - это не медный пятак. Не то чтобы мы к этому привычны, не хотелось бы привыкать».

По информации Горшкова, полиция уже занялась инцидентом. Депутат Борис Вишневский («Яблоко») отправил обращение начальнику ГУ МВД по Петербургу и области с просьбой обеспечить безопасность Короткову и идентифицировать тех, кто ему угрожал. «Максимальная огласка этой истории - одно из немногих средств, которые есть в нашем арсенале», - заключил Александр Горшков.

Ресторатор Евгений Пригожин стал широко обсуждаемой персоной в 2013 году. «Новая газета» тогда рассказала про «фабрику троллей» - ООО «Агентство интернет исследований», - сотрудники которой получали зарплату за прокремлевские посты и комментарии в соцсетях. Расследования нескольких СМИ показали, что «фабрику» спонсировала компания Пригожина «Конкорд», и она связана с нападениями на интернет-критиков российских властей.

Бойцы частной военной компании (ЧВК) Вагнера стали получать оружие хуже, чем раньше - им стали выдавать пулеметы, стоявшие на вооружении в 1950–1960-х годах. Начались и задержки по зарплате, заявили изданию вернувшиеся из Сирии

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

В частной военной компании (ЧВК) Вагнера бойцам, которые приезжали в Сирию, стали выдавать автоматы АК-47 северокорейского производства, а также ротные пулеметы РП-46, которые стояли на вооружении советской армии еще в 1950-1960-х годах, пишет петербургское интернет-издание «Фонтанка».

Раньше наемники получали неограниченное количество боеприпасов на обучение, пишет «Фонтанка». В Сирии на вооружении компании стояли танки Т-72, системы залпового огня БМ-21 «Град», 122-миллиметровые гаубицы Д-30. Зарплаты и премии выплачивались вовремя, а бойцы получали ордена. В конце весны 2016 года большая часть личного состава была отправлена в резерв. По данным «Фонтанки», когда бойцов ЧВК вновь вызвали в сирийскую командировку в конце 2016 года, условия работы изменились. На базе ЧВК Вагнера в Молькино в Краснодарском крае почти не осталось оружия. Исключение составляли сотрудники охраны, у которых было «несколько автоматов», уточняет издание.

В начале 2017 года наемникам в Сирии выдавали по 20 патронов на автомат для пристрелки и четыре магазина в качестве боезапаса. Причем вооружение представляло собой автоматы АК-47 «северокорейского производства, полученные от сирийской стороны, и несколько пулеметов Калашникова ПК и РПК». «Второй роте достались ротные пулеметы образца 1946 года РП-46», — утверждает издание со ссылкой на «рассказы вернувшихся» из сирийских командировок.

Впоследствии ЧВК получила несколько снайперских винтовок СВД и один или два АГС-17, что «принципиально проблему не решало». Вместо изъятых весной 2016 года танков Т-72 наемники получили четыре или пять Т-62, а вместо гаубиц Д-30 гаубицы М-30 образца 1938 года.

При этом наемники почти перестали получать поддержку от авиации и артиллерии, которая «свелась почти до нуля». В то же время вертолеты «не принимают участия в эвакуации раненых батальона Вагнера», а «военная транспортная авиация якобы больше не перевозит раненых вагнеровцев», из-за чего их приходится возить «чуть ли не в грузовых отсеках чартерных рейсов сирийской авиакомпании, летающей в Ростов», уточняет «Фонтанка». РБК направил запрос в пресс-службу Минобороны России.

Кроме того, в 2017 году в компании Вагнера изменились зарплаты. Прежние 240 тыс. руб. в месяц получают только бойцы разведывательно-штурмовой роты, участвующие в боевых операциях. Остальные — охрана нефтяного месторождения Хаят, артиллеристы, операторы беспилотных летательных аппаратов, подразделения обеспечения — получают около 160 тыс. руб. в месяц. «В отличие от прошлых лет случаются задержки», — пишет издание.

В августе прошлого года РБК , что использование группы Вагнера в сирийском конфликте обошлось в сумму до 10,3 млрд руб. Желающие вступить в ЧВК Вагнера с 2015 года проходят подготовку на базе в Молькино в Краснодарском крае, писал РБК.

В марте 2017 года РБК вместе с Conflict Intelligence Team о гибели девяти россиян в Сирии, минимум шесть из которых были наемниками в ЧВК Вагнера. РБК в марте писал о гибели другого бойца ЧВК Вагнера — Ивана Слышкина. Он тренировал сирийских военных и участвовал в освобождении нефтяного месторождения Хайян. «Через неделю был убит во время разведывательной операции в районе месторождения Шаэр», — РБК собеседник, участвующий в военных действиях на территории Сирии.

О существовании ЧВК Вагнера стало известно в октябре 2016 года. В компанию вошли бывшие сотрудники воевавшего в Сирии «Славянского корпуса».

Сначала я думал, что эта история о наглых «плясках на костях» погибших в Сирии российских добровольцев уже прославившегося журналиста питерской «Фонтанки» Дениса Короткова быстро сойдёт на нет по простейшей причине: чего над убогими глумиться? Не уподобляться же Короткову, в самом деле.

Но нет! Этот человек провоцирует в очередной раз осудить его гнилой характер, который присущ абсолютно каждому либералу, в чём походу текста вы убедитесь.

Если кто-то слышит об этой жабе впервые, то крайне рекомендую ознакомиться с несколькими моими предыдущими статьями ( и ) по данной теме, но если лень читать «простыни из букв», то краткая справка ниже.

Бывший сирийский доброволец по прозвищу «Бекас» из так называемой «ЧВК Вагнер» слил огромное количество конфиденциальной информации Денису Короткову – журналисту «Фонтанки». Бекас, более известный в быту как 41-летний снайпер бывшего СОБРа Щербаков Владислав, отправил журналисту не меньше 40 анкет с реальными данными добровольцев в Сирии, подставив их родственников под возможный удар террористов.

Коротков же, преследуя свои цели, вместо героизации погибших, ради которой Бекас и присылал информацию, начал глумиться над ними, называя их «людьми без образования, со сломанными носами и кредитами». В общем, оба оказались хороши: один подставил товарищей, другой их высмеял. Два сапога пара.

Сегодня же выяснилось, что Коротков давал интервью Медузе, а уже известному нам по предыдущим статьям блогеру Манзалу удалось приметить один забавный факт : помимо того, что Коротков является лауреатом премии «Открытой России» Ходорковского, что уже должно наводить на мысли, Денис оказался типичным либералом, о чём я говорил ранее, что Манзал и подтвердил.

У гнусно-прославившегося журналиста, как и у любого либерала, имеется пунктик по двойным стандартам, выражающийся примерно так: «Если так делают в Европе – это хорошо. Если Россия начинает делать по примеру Европы – это плохо».

Просто два скриншота из интервью Короткова латвийской Медузе:


Во-первых, Коротков ранее говорил, что организация ЧВК – это чуть ли не преступление против человечества, и то, что так называемая российская «ЧВК Вагнер» воюет в Сирии – это «ну очень не красиво».

Т.е. когда Блэквотер режет людей в Ираке – это «профессиональные военные, всё хорошо, так надо», а в разговоре с Манзалом он сильно критиковал использование добровольцев в Сирии. Двойные стандарты?

Следующий скрин – это полный алес:


Сразу вспоминается Charlie Hebdo, где люди на подобных новостях постоянно делают рейтинги. Погибли люди и на них нарисовали «смешную» карикатуру? В дайджест скорее! Теракт? Это же смешно, в дайджест! Редакцию обещали взорвать? Да, грустно, но это рейтинги – в дайджест!

Вот и думаем, каких мелочных мировоззрений этот человек может быть, когда действует хуже тех же террористов, пытаясь заработать славу на убитых героях…

Два дня — 21 и 23 августа интернет-газета «Фонтанка» публиковала расследование (пять материалов) о «частной военной компании Вагнера», воевавшей в Донбассе и в Сирии. Журналист Денис Коротков рассказал о командирах вооруженного формирования, человеческих потерях, дислокации тренировочной базы (совпала с расположением воинской части 51532 Минобороны в поселке Молькино) и мотивах россиян, которые шли убивать в составе «группы Вагнера».

ЧВК Вагнера официально не оформлена и не связана с Министерством обороны. Она воевала на стороне сепаратистов на Украине, позже наемников перебросили в Сирию.

В начале августа руководство Минобороны в очередной раз отмахнулось от информации о «ЧВК Вагнера». «Какие-то слухи, данные соцсетей и выдуманные разговоры с якобы «запуганными» анонимными «родственниками и знакомыми», — так прокомментировал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков публикацию Reuters о неучтенных жертвах среди россиян в Сирии.

Сказать то же о материалах Короткова будет сложнее. В публикациях «Фонтанки» приведено множество документов: фотографии наемников на тренировочной базе в Краснодарском крае (пос. Молькино), копии паспортов погибших, анкеты, заполненные будущими наемниками. Возможно, именно с этим связан интерес интернет-троллей к фигуре Дениса Короткова.

23 августа пользователь «Живого журнала» с ником @manzal рассказал в своем посте, что Денис Коротков — бывший сотрудник полиции, хотя сам Денис эту информацию нигде не афишировал. После комментария, что журналиста «пора пощупать за вымя…», анонимы начали обсуждать адреса, где может жить Коротков.

В редакции «Фонтанки» считают, что если место регистрации можно найти в базах данных, то реальное место жительства — только в результате слежки. Комментарии с адресами автор блога удалил по просьбе «Фонтанки». В редакции также считают, что угроза их автору исходит не только из Сети — решение могло быть принято на куда более серьезном уровне: «По нашей информации, после статей Короткова в структурах, связанных с «группой Вагнера», состоялось совещание. До «Фонтанки» донесли суть принятых решений, но мы все же надеемся на здравый смысл».

Денис Коротков сказал «Новой», что прямые угрозы поступают ему впервые. «Приходилось много писать о не самых приятных людях, — говорит он, — но чтобы кому-то хватило мозгов обратиться с прямыми угрозами — я такого не помню». Опасения журналиста связаны с тем, что опубликованный в Сети адрес распыляет круг ответственных за возможное нападение. «Если я теперь получу трубой по голове в подъезде, то скажут, что какие-то озабоченные патриоты прочитали и дали по голове», — предполагает Коротков.

Можно трактовать угрозы и нестандартно, считает журналист. «Я бы рассматривал это как провокацию — чтобы мы обнародовали еще больше материалов. Несмотря на очевидное (негативное. Ред. ) мое отношение к незаконным вооруженным формированиям, мы не публиковали данные родственников и живых бойцов этого формирования. И, несмотря на такой поток дерьма, не позволим себе этого и в дальнейшем», — заявил Коротков.

Сам Денис и редакция «Фонтанки» приняли «разумные меры предосторожности». Коротков по-прежнему работает. Редакция уверяет, что на тональности будущих материалов угрозы никак не скажутся. «Это неизбежная часть работы журналиста во всем мире, если они занимаются серьезными темами, — говорит главный редактор «Фонтанки» Александр Горшков. — Такие темы не должны нравиться всем — это не медный пятак. Не то чтобы мы к этому привычны — не хотелось бы привыкать».

По информации Горшкова, полиция уже занялась инцидентом. Депутат Борис Вишневский («Яблоко») отправил обращение начальнику ГУ МВД по Петербургу и области с просьбой обеспечить безопасность Короткову и идентифицировать тех, кто ему угрожал. «Максимальная огласка этой истории — это одно из немногих средств, которые есть в нашем арсенале», — заключил Александр Горшков.

Российский бизнесмен Евгений Пригожин часто фигурирует в СМИ в последнее время. На днях его заметили на переговорах глав военных ведомств России и Ливии , прошедших в Москве. Источники государственного агентства "РИА Новости" со ссылкой на неназванного источника утверждают, что ресторатор лишь подготовил обед и участвовал в обсуждении культурной программы.

Но журналисты "Новой газеты", обнаружившие бизнесмена на видеокадрах переговоров, высказывают предположения, что появление Пригожина связано скорее с сообщениями о появлении в Ливии частных российских специалистов-наемников. Частные военные компании (ЧВК) в России находятся вне закона, но существует много свидетельств того, что они существуют. Главная из них известна под именем ЧВК Вагнера и, как считается, ее контролирует именно Пригожин.

Ранее "Новая газета" опубликовала расследование и интервью о тайных операциях в интересах бизнесмена со слов людей, работавших на него. В ответ издание получило ряд публичных угроз - к редакции "Новой газеты" подбросили корзину с отрезанной головой барана, похоронные венки. В корзине с бараньей головой лежала записка "Главному редактору "Новой газеты" с приветом Вам и Короткову". Денис Коротков - автор расследования. DW записала с ним интервью.

DW: После публикации вы остаетесь в России или вы сейчас за границей?

Денис Коротков: Я живу в России, в Петербурге и не имею планов переезда.

- Вы воспринимаете всерьез угрозы в свой адрес?

Я с глубоким удовлетворением наблюдаю все эти перформансы. Особенно меня радует развернутая атака в средствах массовой информации и на порталах, подконтрольных, как мы понимаем, господину Пригожину…

- … где вас называют предателем, изменником родины и пособником террористов?

Абсолютно. И делаю это по одной простой причине. Если наши оппоненты выбрали такой способ реагирования, то это гораздо лучше, чем другие провокации, которые могли бы вылиться в нападение, неожиданные встречи в подъездах. Лучше пусть будет так.

- К вам приходят личные угрозы, помимо этих публичных?

Персонально мне ни по телефону, ни при личных встречах, ни в мессенджерах, ни прочими электронными средствами связи за все время моей работы никто ничем не угрожал. Другое дело, что в Сети я вижу всевозможные пожелания посадить меня на кол или иным способом объяснить мне, что нужно и не нужно писать, но читать такие вещи о себе, видимо, часть работы.


Не могу дать ответ по численности этой группировки. Мне льстит, что вы так думаете, но ко мне если информация и поступает, то с временной задержкой, как правило. Более или менее известны задачи, которые они выполняют сейчас. Это охрана и оборона части объектов нефтяной и газовой инфраструктуры. О каких-то крупных боевых действиях информация не появлялась, как и о крупных потерях - за исключением последних данных о взрыве в Дейр-эз-Зоре.

- В свое время к вам, как вы говорите, попало в распоряжение большое количество оригинальных документов ЧВК, анкет сотрудников, например. А есть ли у вас в распоряжении документы, которые проливали бы свет на расходы этой частной военной компании?

Сколько тратится на ЧВК, думаю, знает пара бухгалтеров в Молькино (как считается, там, в Краснодарском крае, находится база для подготовки сотрудников ЧВК Вагнера. - Ред. ), известных поименно. И командование этой группы. Корректно подсчитать расходы вообще нереально. Это в свое время пыталось сделать РБК, провели большую работу. Но, как мне кажется, тоже немножко слукавили. В какой-то мере можно посчитать расходы на зарплату личного состава, компенсации раненым и погибшим, что тоже не так просто сделать.

По штатной численности группа Вагнера состоит, по-моему, из чуть менее трех тысяч человек. Но сколько из этих трех тысяч в настоящее время выполняют боевую задачу, а сколько находятся на переподготовке или на отдыхе в Молькино, или находятся дома на телефонной трубке, мы не знаем.

Боец дома или в Молькино получает 80 тысяч рублей, или же он на боевом задании и получает 240-250 тысяч - уже в разы идет разница. Непонятно, как подсчитать продовольственные расходы. Я уж не говорю о расходах на боевое обеспечение - непонятно, по каким каналам оно поступает. В Сирии вроде бы через сирийскую сторону. Но кто и как за них платит? Или это идет в зачет или по договору на безвозмездной основе - я, по крайней мере, этого не знаю.

- Что вам известно об активности ЧВК Вагнера в других точках? В Ливии, ЦАР, Судане? Активна ли она в Донбассе?

Давайте сразу с оговоркой, что это мои данные. О какой-то серьезной активности на территории Луганской и Донецкой областей или "ДНР" и "ЛНР" начиная с конца 2015 года мне неизвестно. Хотя еще в 2016 году отдельные группы взаимодействовали с министерством госбезопасности "ЛНР", но это были точечные работы.

Безусловно, ЧВК Вагнера присутствует в обоих Суданах и в Центрально-Африканской республике. Малочисленные инструкторские группы находятся, насколько мне известно, на Мадагаскаре. Подчеркнем, что мы имеем в виду определенную структуру, но она может выступать под различными именами. В ЦАР, насколько мне известно, зарегистрирована компания (под другим именем. - Ред. ), в Сирии заключен договор от имени общества с ограниченной ответственностью "Европолис", и так далее.

- Следите ли вы за судьбой других людей, которые, как и вы, исследуют деятельность российских ЧВК? Недавно по обвинению в госизмене был арестован эксперт Владимир Неелов. Летом погибли трое россиян в ЦАР . Журналист из Екатеринбурга Максим Бородин , который тоже писал о ЧВК Вагнера , погиб. Часть его знакомых сомневается в том, что это было самоубийством. Что вы думаете?

Ну, во-первых, я не стал бы называть себя "исследователем". Я журналист. Когда есть данные и повод, мы рассказываем о том, что нам известно. Что касается Бородина, то я попадаю в неудобное положение, но не вижу никаких оснований считать это трагическое происшествие связанным с профессиональной деятельностью. Подчеркиваю - из того, что я читал в средствах массовой информации.

Считаю ли я, что трое россиян в ЦАР были ликвидированы сотрудниками группы Вагнера или при их каком-либо участии? Да, я считаю это допустимым, но у меня нет ни малейшего подтверждения. Допускаю, что никак с группой Вагнера не связано? Тоже допускаю.

Что касается ареста военного эксперта Владимира Неелова, то мы с ним точно не коллеги. Разная работа. Кажется, две книги он написал в соавторстве с Олегом Витальевичем Валецким. То, что господин Валецкий, известный солдат удачи (я нейтрально это говорю), сотрудничал с ЧВК Вагнера и не просто сотрудничал, а непосредственно в ее рядах состоял, это вообще-то не секрет. Федеральное агентство новостей (подконтрольно, как считается, Евгению Пригожину. - Ред. ) предоставило переписку, где господин Валецкий все отрицает - для меня это странно, потому что газета ("Новая газета". - Ред. ) располагает документальными подтверждениями обратного.

- В одном интервью вы выразили недоумение тем, что информация о деятельности частных военных компаний не вызывает резонанса в России, мол, всем плевать. Но зато вы рискуете многим. Как вы себя мотивируете заниматься этим делом дальше?

Есть работа и задача. Выражу сугубо свое мнение. Я не решаюсь брать на себя груз переустройства мира. Мое дело - предоставить информацию. Самим фактом предоставления я задачу выполнил. Ее использование - уже не к нам. А все выражения типа "пресса добилась", "боролась за" мне кажутся некорректными. Много на себя берем. Нас никто не уполномочивал. Наше дело - рассказать.

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA/a-46259195