Борис дубровский может сменить на посту губернатора кемеровской области. мнение экспертов

Эксперты обсудили, кому выгодно делать информационные «вбросы» и вводить жителей Челябинской области в заблуждение. На круглом столе, посвященном очередным слухам о возможной отставке Бориса Дубровского, была озвучена даже некоторая инсайдерская информация из Москвы.

Начальник управления пресс-службы и информации правительства Челябинской области Дмитрий Федечкин рассказал, что в окружении губернатора появлением сообщений о якобы грядущей отставке Бориса Дубровского не встревожены.

-К подобным «вбросам» мы не можем относиться иначе как иронично, - отметил Дмитрий Федечкин. - Примененная их авторами технология не отличается новизной, она известна и нерезультативна.

Руководитель пресс-службы пояснил также, что сведения об отставке изначально распространил сомнительного происхождения сайт, собственник которого неизвестен. По мнению Дмитрия Федечкина, вымышленное сообщение превратилось в слух из-за того, что у людей сейчас снизилась требовательность к информации: никто не перепроверяет сведения и не следит за тем, из надежного ли источника они исходят.

Политолог Андрей Лавров высказал версию о том, что скандальную тему подняли те, кто желает прославиться, обратить на себя внимание. Он также предположил, что сайт, который дал старт пересудам, связан с экс-губернатором, рассчитывающим создать впечатление, будто без него регион разваливается.

Он также усомнился в реалистичности выдвинутой в поддержку слухов идеи о назначении новым губернатором Южного Урала мэра Нижнего Тагила Сергея Носова. Это предположение депутат назвал высосанным из пальца:

- Носова скорее переместили бы на какой-то другой крупный муниципалитет, - уверен Дмитрий Довженко.

Директор газеты «Вечерний Челябинск» Сергей Филичкин посетовал на отсутствие нормальных форм политической конкуренции, когда соперничающие стороны могли бы отстаивать свою позицию, а не делать пакости исподтишка. Сергей Филичкин также подчеркнул, что никакой глава региона не может нравиться абсолютно всем (в том числе и олигархическим структурам, ведущим часто грязную игру), но не вполне корректно сравнивать Бориса Дубровского с его предшественниками.

- Дубровский – это прежде всего антикризисный губернатор, который работает в условиях сильнейшего экономического кризиса, охватившего всю страну. Он удерживает экономику и «социалку» области от обрушения и работает в других условиях, чем его предшественники-губернаторы , - пояснил директор «Вечернего Челябинска».

Политолог, доцент РАНХиГС Алексей Слепышев считает, что активность слухов связана не с наличием каких-либо фактических предпосылок к отставке губернатора, а с умонастроениями граждан.

- Это объективная ситуация политической культуры, в которой мы живем, - сказал он. - Исторически в нашей стране проблема с законной, нормальной, периодичной сменяемостью власти. Кто в последнее время сменился из руководителей наших партий и профсоюзов? Люди могут неосознанно желать этой смены.

Внимание к слухам, по мнению эксперта, проявление этих неосознанных желаний и недостаточной политической культуры.

Политолог Александр Мельников согласился, что современная общественно-политическая ситуация предоставляет ресурсы политтехнологу, желающему сыграть на тревогах граждан. Длительные экономические проблемы в стране, рост протестных настроений, последние смены губернаторов, проходившие не в плановом порядке - все это, по словам эксперта, создает фон, на котором «новость» о возможном уходе главы Челябинской области может показаться достоверной.

Одновременно Александр Мельников заявил, что владеет инсайдерской информацией, согласно которой вопрос о смене южноуральского губернатора в Москве не рассматривают. Эта тема может стать актуальной только после президентских выборов, когда заново начнется мониторинг всех регионов страны. Но и тогда вопрос будет состоять в том, пойдет ли Борис Дубровский на новый срок, отработав теперешний.

Александр Мельников также отметил, что потенциальных заказчиков у сообщения об отставке может быть множество. В сложной экономической ситуации, утверждает эксперт, между группами интересов идет борьба за ресурсы Челябинской области.

- С приходом Бориса Дубровского основные экономические игроки особой радости не испытали. Одних отодвинули от кормушки, других не пододвинули так, как они бы хотели, - пояснил Александр Мельников, добавив, что всех интересантов мог бы обслуживать один и тот же политтехнолог.

Добавим, что круглый стол, посвященный очередным слухам о возможной отставке Бориса Дубровского, состоялся 22 мая в сигарном клубе «Арома де Куба».

У челябинского губернатора все-таки будет отставка?

Как сообщает корреспондент , специальная комиссия из Москвы собирается совершить облет территории Челябинска. Цель облета – проверить ход подготовки к саммитам ШОС и БРИКС, которые пройдут в столице южного Урала.

Среди прочего участников облета должен, прежде всего, интересовать главный объект, который планируется построить к международным форумам. Это Конгресс-холл, где собственно и состоятся пленарные заседания .

Этот объект, даже не начав строиться, уже начинает обрастать скандалами. Дело в том, что на месте строительства расположены три канализационных коллектора. Окрестные жители давно уже жалуются на том, что коллекторы в неисправном состоянии и потому по всей округе стоит невыносимый запах нечистот .

Что будет, когда начнется стройка и все это будет разворошено? Не утонут ли они по уши в фекальных водах? Ответа на этот вопрос пока никто не дает: ни строительные специалисты, ни чиновники.

А ведь стоки могут прямиком политься в главную водную артерию Челябинска – реку Миасс. Местные экологи уже забили по этому поводу тревогу.

Где и на какие деньги построят?

Сточные воды – далеко не единственная проблема будущего Конгресс-холла. Оказалось, что проект строительства предполагает застройку на земле, которая принадлежит частным лицам. То ли об этом не подумали, а то ли не захотели думать. Но ведь, получается, что стройка по сути будет незаконной!

В этом ситуации придется как минимум договариваться с нынешними владельцами земли и, скорее всего, за немалые деньги из регионального бюджета. А их там не так и много. На решение насущных проблем едва хватает.

С деньгами на строительство главного объекта предстоящих саммитов вообще отдельная история. Его стоимость оценена в 7 миллиардов рублей.

Место строительства Конгресс-холла.

« Себестоимость строительства - 62,2 тыс. рублей за квадратный метр. Предполагается, что часть объекта недвижимости (81,8% от общей площади) будет продана с целью покрытия понесенных затрат, а выручка будет формироваться от сдачи в аренду офисных помещений« , - говорится в сообщении пресс-службы правительства Челябинской области .

Причем, по замыслу, эти деньги планировалось привлечь за счет инвесторов. Только дело в том, что инвесторов до сих пор нет. Найдутся ли они вообще – вопрос открытый. Если нет, то правительству Челябинской области придется строить здание за счет своих средств.

И оно уже суетится. Так, правительство региона создало хозяйственное партнерство «Конгресс-холл» с уставным капиталом ни много, ни мало 301 миллион рублей .

Для чего, собственно? Ведь стройки еще нет и в помине, а огромные деньги из бюджета уже выделены. Создано непонятное и неизвестно зачем предприятие. Не похоже ли это на то, что в итоге они будут банально «распилены» по чиновничьим карманам?

Эти вопросы стоит задать, прежде всего, губернатору Челябинской области Борису Дубровскому.

Дела «дубровские».

Согласно последним социологическим исследованиям, проведенным прокремлевским фондом «Петербургская политика», Борис Дубровский среди всех губернаторов получил неудовлетворительную оценку .

О его досрочной отставке разговоры ходят уже давно и все упорнее. Потому что посылов к этому, как говорится, вагон и маленькая тележка. Фактически, как утверждают участники политического процесса, Дубровский потерял контроль за происходящим в области.

Борис Дубровский.

При нем, в частности, буйным цветом цветут так называемые межэлитные войны. Последний скандал случился в городе Копейск. Там в результате беспрерывных конфликтов двух депутатских кланов городской Думы вынужден был уйти в отставку мэр города.

Вместо того, чтобы встретиться с депутатами, расставить все точки и попытаться предложить на мэрское место какую-нибудь компромиссную кандидатуру, Дубровский единолично назначил исполняющим обязанности своего ставленника, бывшего прокурора Владимира Можина. Это вызвало новую волну бурления в и без того неспокойном Копейске.

Рассорился Борис Дубровский и с местными предпринимателями. Дело в том, что правительство дало регионам право не повышать величину кадастровой стоимости в связи с плохой экономической ситуацией в стране. Бизнес Челябинской области, естественно, надеялся на понимание со стороны губернатора Дубровского. Предприниматели ожидали, что глава региона не станет повышать кадастровую стоимость – чтобы область не прекращала экономического развития.

Но Борис Дубровский решил, что важнее похвастаться на федеральном уровне своим искусством руководства областью. Проще говоря, пустить пыль в глаза федеральным властям, показав, что в области дела обстоят так хорошо, что увеличение кадастровой стоимости никак не скажется на экономической ситуации в регионе .

Аховая ситуация в Челябинской области в дорожном хозяйстве и сфере ЖКХ. Борис Дубровский фактически отдал строительство, ремонт и содержание дорог на откуп коммерческим структурам. Им ликвидированы практически все ДРСУ.

А ведь у них были и вся необходимая дорожная техника, и квалифицированные, опытные специалисты. Теперь же все конкурсы на содержание дорог выигрывают неизвестные сомнительные компании. Не за «откаты» ли областным чиновникам?

В частные руки отдан и практически весь муниципальный транспорт. Транспортные фирмы стали просто диктовать свою ценовую политику. А по распоряжению Дубровского, разумеется не без лоббирования частников, отменены льготы на проезд для пенсионеров, что практикуется по всей России. Не теряется губернатор и в собственном процветании. Так, уже будучи главой региона, Дубровский приобрел в собственность ценный ряд фирм.

В администрации губернатора Бориса Дубровского все «сидят на чемоданах». Вещи самого Бориса Дубровского, как информируют наши источники, уже собраны в коробки. Также собрано и готово к передаче грузчикам личное имущество Дубровского и на объекте «Лес-1» – в доме, который является официальным местом проживания губернатора.

По нашим сведениям, команда южноуральского губернатора ожидает возвращения из Китая Президента России Владимира Путина. Он сейчас находится в Поднебесной с двухдневным визитом (14 – 15 мая). После возвращения Путина в Россию, как информируют наши источники из Администрации Президента, продолжится начатая в этом году «глобальная чистка» регионов от дискредитировавших себя глав.

Ещё четверо – кандидаты на вылет

Напомним, что с начала года со своим местом распрощались восемь глав регионов, причём против нескольких из них были возбуждены уголовные дела. «Губернаторская чистка», по общему мнению политологов, связана с предвыборной обстановкой: в отставку отправляются главы областей и республик с высоким антирейтингом, дискредитирующие Кремль и вызывающие волнения своим безграмотным (а иногда и откровенно саботажным) руководством.

Сейчас тучи сгустились над четырьмя персонами:

— Самарским губернатором Николаем Меркушкиным , получившим прозвища «сумасшедшего» и «Коленьки убогонького». «Русская Пресса» подробно писала о скандальном молодёжном форуме, организованном Меркушкиным путём сгона студентов с лекций. На этом форуме слепой студент спел антигубернаторские частушки, за что охрана выволокла его с мероприятия. Меркушкин же продолжил разглагольствовать о 70-тысячных пенсиях и «происках Госдепа», который якобы мешает строить самарский стадион.

— Нижегородским губернатором Валерием Шанцевым , неоднократно становившимся призёром федеральных антирейтингов. Его ставленники были уличены в коррупционных скандалах; в частности, нижегородский экс-мэр Олег Кондрашов стал фигурантом уголовного дела. Шанцев и его команда регулярно попадают под прицел СМИ с запредельными бюджетными тратами на иномарки, пятизвездочные отели, вертолёты, светские приёмы и поездки в Канны.

— Главой Приморского края Владимиром Миклушевским , при котором задолженность региона выросла в несколько раз без явных улучшений экономики и инфраструктуры. Миклушевский «прославился» тратами на элитный отдых, неоднократно входил в антирейтинги региональных глав и списки «самых бесполезных губернаторов». Кстати, на фоне катастрофического падения уровня жизни приморцев Миклушевский вышел в этом году на субботник в куртке Louis Vuitton за полмиллиона рублей.

— И, конечно же, над губернатором Челябинской области Борисом Дубровским , прозванном в народе Обещалкиным. Он также прочно вписал своё имя в антирейтинговые списки: и неэффективным управлением, и давлением на муниципалитеты, и тратами на банкеты «с хрусталём и фарфором», и раздачей должностей неэффективным управленцам (наиболее провальным назначенцем стал меганепопулярный в Челябинске мэр Еевгений Тефтелев), и развалом предприятий, и лоббированием интересов магнитогорского бизнеса, и выдачей преференций своим и аффилированным компаниям, и дорожной разрухой, и нерешёнными экологическими проблемами. Уровень жизни в области при Борисе Дубровском резко упал, безработица выросла, а в ряде моногородов люди просто не знают, как выживать.

Пир во время чумы

Пока южноуральцы ждут – не дождутся отставки Бориса Дубровского, его команда «отрывается напоследок». Область сейчас практически не управляется, а плывёт по инерции. Зато то, что ещё можно утащить – растаскивается, в том числе и лично губернатором Дубровским. Решения по тендерам принимаются «по беспределу».

Примером такого беспредела стала, к примеру, недавняя раздача южноуральских недр магнитогорским бизнесменам без аукционов . А вот совсем свежий пример: аукцион №0169300008217000057 на портале Госзакупок, объекта закупки – «Капитальный ремонт сквера памяти участников Великой Отечественной войны». Начальная цена – 26 763 370 рублей.

Предполагаемый победитель, под которого «заточили» закупку – одно из предприятий группы «Синай», принадлежащей губернатору Челябинской области Борису Дубровскому . При этом было грубо нарушено антикоррупционное законодательство, поскольку виды работ, которые попадают под процедуру электронного аукциона в открытой форме, проводят под совсем иным видом закупок – открытый конкурс. Это сразу ставит данную закупку в раздел сомнительных и коррупционных.

Попытка губернатора напоследок «урвать кусок» для своего бизнеса не прошла без внимания антимонопольного ведомства. Один из участников рынка подал жалобу в УФАС по факту грубейшего нарушения антимонопольного законодательства.

Антимонопольщики аннулировали результаты тендера и выписали административный штраф заказчику. В итоге пострадает чиновник низшего звена, исполнявший прихоть губернатора, которому уже нечего терять.

Отставка Дубровского – долгожданная

О непопулярности Бориса Дубровского свидетельствует огромный интерес южноуральцев к статье «Русской Прессы» о намечающейся отставке губернатора , опубликованной нами 10 мая. Эта статья стала самой читаемой за 10-месячную историю нашего издания, набрав более 36 000 просмотров. Необходимо подчеркнуть, что у «Русской Прессы» достаточно узкая аудитория (преимущественно политики, общественники и бизнесмены Южного Урала), поэтому обычное число просмотров для статьи составляет 2 – 5 тысяч. Но инсайдерская информация о долгожданной – без преувеличения! – отставке Дубровского вызвала оказалась очень популярной, так как люди, по всей видимости, давно ждут перемен в Челябинской области.

О том, как мечтают южноуральцы об отставке непопулярного губернатора, свидетельствуют десятки перепостов статьи в социальных сетях и комментарии читателей. Среди тех, кто сделал перепост новости – группа дольщиков из «Академ Риверсайд», которая устала ждать решения своих проблем от друга губернатора Дубровского – директора компании «Гринфлайт» Олега Лакницкого. Есть среди сделавших перепост и Надежда Залевская, работающая сейчас на РенТВ – её выгнали с прогубернаторского телеканала за критику властей.

Южный Урал с нетерпением ждёт решения Президента Владимира Путина по отставке губернатора Бориса Дубровского. И это решение, вне всяких сомнений, будет принято в Челябинской области с восторгом.

Фото: pravdaurfo.ru, scoopnest.com, slavyanskaya-kultura.ru, kommersant.ru, pravdapfo.ru, gubernator74.ru

О вероятности скорой отставки губернатора Дубровского и его замены на мэра Нижнего Тагила Сергея Носова; хотя там упоминаются правдоподобия ради еще несколько странных фамилий (особенно меня порадовала И.Гехт, ставшая «человеком Христенко»), назначение статьи - в отчаянной попытке администрации области дезавуировать уже почти официальную версию о Носове и остановить очередную волну паники, которая накрыла сейчас властные структуры региона; впрочем, это уже давно их привычное состояние.

Поскольку спрашивали также и меня, а в текст вошли лишь фрагменты интервью, хочу сделать здесь пару замечаний. Не буду подробно о Носове; это действительно серьезная фигура, обоснованность появления которой в Челябинской области по многим причинам значительна, однако, как я и сказал URA , есть также основания полагать, что его готовят для Кузбасса (к тому же, как я , в орбите «Ростеха» не один человек, готовый возглавить область). Впрочем, практика назначений «резервистов» подобного калибра у нас такова, что узнать конкретный «пункт назначения» из двух-трех обозначенных, они могут в самый последний момент. В этом смысле обратил бы внимание на крайне осторожную позицию всегда неплохо осведомленного коллеги Минченко - он прав: будет указ президента, будем комментировать.

В текст URA не вошло, по понятным причинам, мое высказывание о том, что, на основании объективных данных о ситуации в экономике и социальной сфере региона, а также итогов крупных политических кампаний и проектов, результаты деятельности Дубровского как губернатора можно назвать провальными в ключевых сферах, а потому решение о его отставке (или перемещении) - когда бы оно ни было принято - выглядело бы логичным и обоснованным. Особенно в контексте предстоящей президентской кампании, когда выступать фактически доверенным лицом В.Путина перед местным населением, в ином случае, придется главе региона без личного рейтинга доверия .

Однако в Кремле готовят и принимают такого рода решения на основании целого комплекса данных и факторов, из которых даже половина нам не известна, а потому гадать о сроках и форматах бессмысленно. Но обратил бы внимание вот на что.

В последнее время публикуется все больше сведений о растущей активности в Челябинской области фирм, принадлежащих губернатору Дубровскому, его родственникам и близким ему людям: речь именно о тех сферах деятельности, которые прямо связаны с получением госзаказов и бюджетных средств. Ссылаться на то, что эти фирмы «переданы в доверительное управление» и «честно выигрывают конкурсы» можно, наверное, где-нибудь в Дании, но не в Челябинске, где очень живы воспоминания о бизнес-губернаторе Юревиче. Тем более, когда сам Б.Дубровский заявляет о том, что передал управление своими компаниями «лично поставленному» им человеку и сетует на то, что этот бизнес «лежит на боку» - обнаруживая тем самым большую осведомленность и заинтересованность в делах этих фирм. Юридическая и политическая ответственность связаны между собой, но не равнозначны, если речь идет о губернаторе.

Плохо не то, что у губернатора есть бизнес, пусть и крупный, а то, что он развивается и богатеет в регионе благодаря статусу и полномочиям его владельца в рамках системы государственной власти. Государственные и муниципальные контракты получают «фирмы Дубровского», а не некие «слепые трасты», в которые вложены его деньги.
Однако в таком случае губернатор, во всем объеме его полномочий и влияния, сам становится не только рыночным агентом , но рыночным активом , что подрывает доверие регионального сообщества к нему как институту государственной власти и де-факто выводит его за рамки системы государственного управления. Совсем недавно мы переживали нечто подобное с М.Юревичем, однако схема воспроизводится вновь (точно по Черномырдину: "никогда такого не было и вот опять!")

Понятно, что такая практика, в каком бы регионе она не укоренялась, не может быть приемлемой для федерального центра, нуждающегося (особенно сейчас) в росте доверия к государственным институтам как легитимным представителям и регуляторам всего общества , а не в закреплении у населения образа власти как инструмента продвижения частных, клановых интересов. Это вопрос публичной репутации власти и это сегодня крайне важно.

Какие решения, в каком формате и в какое время будут приняты для изменения такой ситуации, повторюсь, гадать бессмысленно; однако они неизбежны. И это всегда кадровые решения в первую очередь : именно по ним население и бизнес достоверно судят о реальных намерениях власти и выстраивают собственную модель поведения. Собственно, это и есть политика.