Духовно нравственный анализ чернобыльской катастрофы. Катастрофа: духовная или техногенная? "Мясо подлежит переработке на консервы с добавлением чистого мяса

Министерство образования, науки и молодежной политики Республики Коми

Государственное профессиональное образовательное учреждение

«Сосногорский технологический техникум»

Исследовательская работа

«Чернобыльская авария – глобальная катастрофа современности»

Выполнили работу:

Зайцев Андрей Юрьевич, Новосельцев Александр Сергеевич, обучающиеся 2 курса по профессии

15.01.15 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)),

Руководитель: Заец Татьяна Викторовна, преподаватель физики первой квалификационной категории

Сосногорск, 2018 г

Введение

В ночь с 26 на 27 апреля 1986г. произошла самая страшная техногенная катастрофа - взрыв 4-го энергоблока на Чернобыльской АЭС. Чернобыльская катастрофа оказалась не только главным событием 1986 года в Советском Союзе и в мире, она стала одним из самых важных событий последней четверти XX века. После Чернобыля в литературе перестало употребляться понятие “мирный атом”. Эта авария повлияла на экономику и научно-техническую политику всех развитых стран, изменив представления людей об опасностях и угрозах. Проекты атомных электростанций были повсеместно пересмотрены, а в некоторых странах было принято решение отказаться в дальнейшем от атомных станций для получения тепла и электроэнергии. Уроки Чернобыля продолжают изучаться и обсуждаться до сих пор.

Катастрофа на Чернобыльской атомной станции была самой большой и самой разрушительной катастрофой за всю историю атомной энергетики. Много деревень, 27 городов находятся на загрязненной от аварии территории. В них живут 2 миллиона человек. Там живут и любят, там растят детей. Там надеются и верят, помнят и берегут, веря в себя, свои силы, в человечество, Человечность. Пусть эта вера никогда больше не будет растоптана новой бедой и новым Чернобылем. Это зависит от нас с вами. От нашей ответственности, от нашего желания всегда и во всём оставаться Человеком.

Боль, причиненная последствиями катастрофы, не утихает до сих пор. Подвиг, который был совершен простыми людьми, выполнявшими свою работу, почти забыт. Данной работой мы хотим напомнить о тех, кто принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС

Проводя исследование, мы изучали справочные «материалы по аварии на Чернобыльской АЭС и её последствия» («Вена», 25…29 августа 1986 г.), и др.

Нам удалось побеседовать с ликвидатором той страшной аварии.

В своей работе нам хотелось бы найти ответы на вопросы:

«Почему случилась эта трагедия?»

«Каковы её последствия?»

«Что необходимо сделать, чтобы подобное никогда не повторилось?»

« Общее количество ликвидаторов аварии на ЧАЭС, проживающих в г. Сосногорск Республики Коми?»

Актуальность:

В последние годы все реже и реже вспоминают события 1986г., предаются забвению героические действия ликвидаторов чернобыльской аварии, создаются условия не информированности населения, проживающего на зараженных территориях, о серьезности радиационной обстановки и об опасности радиации вообще. Литература на темы радиационной безопасности бедна, на популярном уровне, доступном для большинства людей, публикации отсутствуют.
При огромной техногенной составляющей возможных чрезвычайных ситуаций информированность населения по действию и ликвидации последствий аварий ниже, чем в 20-е - 30-е годы. Часто масштаб и опасность чрезвычайной ситуации (как и в случае аварии на ЧАЭС) умышленно замалчиваются. Об умениях и навыках, например, пользования средствами индивидуальной защиты, обеззараживания продуктов питания, воды говорить вообще не приходится.
За последние 100 лет нанесен природе Земли такой же ущерб, как за всю предысторию человечества. Россия лидирует по многим показателям загрязнения своей территории, водных ресурсов, воздушной среды. Экологические проблемы страны напрямую связаны со здоровьем нации, ее экономикой и обороноспособностью.
Последние события в Японии (Великое Японское землетрясение 2011 года, цунами, радиационное заражение территории как следствие работы АЭС «Фукусима») ставят мир на грань глобальной катастрофы. Последствием производства и испытаний ядерного оружия, бурного развития атомной энергетики, растущего использования ионизирующих источников излучения в народном хозяйстве и медицине явилось повсеместное радиоактивное загрязнение биосферы. В результате средние дозы облучения человека достигают удвоенного естественного фона и вплотную приблизились к величине, которая определяется как радиационно-опасная. Поэтому в современных условиях недопустимо дополнительное облучение человека, поскольку оно может резко увеличить риск возникновения заболеваний.

Объектом исследования является одна из крупнейших техногенных катастроф XX века - это взрыв ЧАЭС.

Цель :

Детально изучить все аспекты аварии на ЧАЭС, её последствия и воздействие на окружающую среду и организм человека.

Рассказать о ликвидаторах Чернобыльской АЭС, проживающих в г. Сосногорск Республики Коми;

Раскрыть значение подвига ликвидаторов последствий аварии.

Гипотеза : человек является главной причиной техногенных катастроф, которые ему приходится самому же и исправлять. Следовательно, человек должен нести ответственность и быть благодарным людям, спасающим человечество в целом.

Задачи :

Изучить материал по данной теме;

Рассмотреть судьбу Чернобыля: прошлого, настоящего, будущего;

Охарактеризовать последствия аварии в мировом масштабе;

Познакомиться с ликвидаторами аварии на Чернобыльской АЭС г. Сосногорск Республики Коми;

Провести социологический опрос – анкетирование среди обучающихся и преподавателей « Сосногорского технологического техникума»

В ходе исследования использовалась периодическая печать - журналы и газеты, книги средства Интернета. В качестве документов в работе представлены воспоминания участника – ликвидатора аварии. (см. Приложение 5.1.)

М етоды исследования :

Теоретический, то есть изучение и анализ литературных источников, документов, опубликованных в СМИ;

Консультация с работниками районной библиотеки имени Я.М. Рочева г. Сосногорск Республики Коми;

Консультация с председателем Дома ветеранов г. Сосногорск Республики Коми;

Беседа и анализ информации, полученной в процессе личного общения с ликвидатором Чернобыльской аварии;

Составление вопросов и проведение социологического опроса - анкетирования среди преподавателей, обучающихся очного и заочного отделения « Сосногорского технологического техникума»;

Обработка и анализ результатов анкетирования, при помощи программы Microsoft Excel;

Фотографирование ликвидаторов последствий на ЧАЭС г Сосногорск Республики Коми;

Систематизация материала в форме буклета;

Выпуск буклета;

Создание мультимедийной презентации для проведения классного часа.

Глава 1. Теоретическая часть.

Город Чернобыль – один из провинциальных городков нашей страны. Основан в 1193 году. В 1970-х в 10 км от Чернобыля была сооружена первая в Украине АЭС. Так же, как и Чернобыль, для жителей данной АЭС, был создан 14 апреля 1972 город Припять. Город Чернобыль и Припять такие же города, как и Балаково.

Ночь с 25 на 26 апреля 1986 г. стала водоразделом, который расколол жизнь многих людей на далеко не равные части. Много лет назад в обиход вошли понятия «до войны» и «после войны», теперь в сердца и души населения вошли слова «до Чернобыля» и «после Чернобыля». Трагедия Чернобыля стала небывалым испытанием не только для сотен тысяч людей, но и для всей страны.

25 апреля должна была состояться остановка четвертого энергоблока для планово-предупредительного ремонта. Тогда было решено провести эксперимент, неоднократно проводившийся как на блоках Чернобыльской АЭС, так и на других атомных электростанциях: испытания одного из турбогенераторов в режиме, говоря языком специалистов, выбега с нагрузкой собственных нужд блока.

Суть эксперимента заключается в моделировании ситуации, когда турбогенератор может остаться без своей движущей силы, то есть без подачи пара. Для этого был разработан специальный режим, в соответствии с которым при отключении пара за счет инерционного вращения ротора генератор какое-то время продолжал вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в частности для питания главных циркуляционных насосов.

25 апреля в 1:00 персонал приступил к снижению мощности реактора, в 13:05отключил от сети турбогенератор, в 14:00 отключил систему аварийного охлаждения реактора. В 23:09 резко сбросили мощность реактора, и началось его интенсивное отравление продуктами распада – йодом и ксеноном (элемент периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева). Наступило 26 апреля, и над четвертым реактором засветился воздух, снизу раздались глухие удары, переходящие в продолжительный гул. Люди стали вести себя неадекватно. Одни были близки к истерике, кричали на подчиненных и носились вокруг пульта управления, другие, наоборот, стали вялыми и сонливыми. Подземный гул усиливался, свечение над блоком достигло высоты 700 м, приобрело голубые, синие и фиолетовые оттенки, к часу ночи стало ясно, что реактор требует немедленной остановки, и хотя персонал уже не мог объективно оценивать ситуацию, эксперимент все же решили проводить. 26 апреля в 1:23:04 начался эксперимент. Самописцы (приборы) располагавшейся неподалеку сейсмической станции в этот момент зафиксировали сейсмическую активность. За минуту до взрыва находившийся в реакторном зале оператор почувствовал сильную вибрацию, а 2 тысячи чугунных плит, каждая из которых весила 350 кг – они составляли биологическую защиту реактора – стали подпрыгивать, будто их кто-то подбрасывал снизу. Через несколько секунд послышался сильный гул со стороны водозаборной станции на пруде-охладителе. Усилилась вибрация агрегатов. Еще сильнее стало многоцветное свечение. Зашатались стены.

За 20 секунд до взрыва, а именно в 1:23:40, оператор все же нажал на кнопку аварийной защиты, но поглощающие стержни остановились на полпути, в этот момент самописцы отметили главный сейсмический удар.

Нетрудно представить тот ужас, который охватил персонал четвертого энергоблока: они были профессионалами и хорошо понимали, что происходит с реактором и что вот-вот последует. Поражает их мужество и последовательное и точное выполнение долга. Они должны были записывать в специальный журнал все, что происходит, и они, вместо того, чтобы бежать, вели подробнейшую запись событий. Вот одна из последних их записей, можно сказать, что это письмо с того света, ведь эти люди погибли одними из первых: «1 час 23 мин. 59 сек. Сильные удары. Шатаются стены. Пол ходит ходуном. 1 час 24 мин. 00 сек. Взрыв реактора». Регулирующие и аварийные стержни начали двигаться вниз, погружаясь в активную зону реактора, но через несколько секунд тепловая мощность реактора скачком выросла до неизвестной величины (мощность зашкалила по всем измерительным приборам). Здание энергоблока частично обрушилось. В различных помещениях и на крыше начался пожар. Впоследствии остатки активной зоны расплавились. Смесь из расплавленного металла, песка, бетона и частичек топлива растеклась по под реакторным помещениям.

В результате этой аварии, около 50 тонн ядерного топлива испарилось и было выброшено в атмосферу в виде мелких частичек двуокиси урана, высокорадиоактивных радионуклеидов йода, плутония, цезия, стронция и других радиоактивных изотопов. Еще около 70 тонн разбросано на территории АЭС. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, содержала всего несколько килограмм обогащенного урана, а взорвавшийся реактор Чернобыльской АЭС выбросил в атмосферу столько радионуклеидов, сколько могли бы дать несколько тысяч атомных бомб.

1. Причины катастрофы.

В апреле 1985 года новое советское руководство провозгласило курс на ускорение социально-экономического развития страны. Главными его рычагами виделись научно-технический прогресс, техническое перевооружение машиностроения и активизация «человеческого фактора».

В сентябре 1985 года М.С. Горбачев призвал широко использовать «скрытые резервы», к числу которых он отнес максимальную загрузку производственных мощностей путем организации многосменного режима их работы, укрепление трудовой дисциплины, использование предложений рационализаторов, повышение качества продукции, развитие соцсоревнования.

Традиционная ставка не на экономические стимулы, а на энтузиазм работников успехов не принесла. В то же время усиление эксплуатации оборудования, не подкрепленное техническими нововведениями и новым уровнем подготовки специалистов, обернулось увеличение числа аварий. Одной, из которых и была авария на Чернобыльской атомной электростанции.

Определение причин аварии на четвертом блоке ЧАЭС является одним из наиболее дискуссионных вопросов и на сегодня. Существует, по крайней мере, два различных подхода к объяснению причины чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.

Первоначально вину за катастрофу возлагали исключительно, или почти исключительно, на персонал. Такую позицию заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование.

Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые персоналом ЧАЭС, по этой версии, заключались в следующем:

проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;

вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того как он попал бы в опасный режим;

замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.

В современном изложении, причины аварии следующие:

реактор был неправильно спроектирован и опасен;

персонал не был проинформирован об опасностях;

персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;

отключение защит либо не повлияло на развитие аварии, либо не противоречило нормативным документам.

Кандидат геолого-минералогических наук Игорь Николаевич Яницкий считал, что Чернобыльская АЭС расположена в районе целого узла разломов и сейсмической активности.

А что говорят свидетели? Во время следствия и суда свидетели, находившиеся в момент аварии на пульте управления, фактически разделились на две группы. Те, кто юридически отвечал за безопасность реактора, говорили, что реактор взорвался после нажатия аварийной кнопки. Те, кто юридически не отвечал за безопасность реактора, говорили, что реактор взорвался то ли до, то ли сразу после нажатия аварийной кнопки. Естественно, что в своих воспоминаниях и показаниях и те, и другие стремились всячески оправдаться. Процитируем ниже некоторые из показаний.

«Проводивший эксперимент главный инженер по эксплуатации второй очереди АЭС… доложил мне, что он, как это обычно делается, для глушения реактора при возникновении любой аварийной ситуации, нажал на кнопку аварийной защиты АЗ-5»

Эта цитата из воспоминаний Б.В. Рогожкина, работавшего в аварийную ночь начальником смены станции, ясно показывает, что на 4-м блоке сначала возникла «аварийная ситуация», а уж потом персонал стал нажимать на кнопку АЗ-5(аварийную кнопку). А «аварийная ситуация» при тепловом взрыве реактора возникает и проходит очень быстро – в течение секунд. Если она уже возникла, то персонал просто не успевает отреагировать.

«Все события происходили в течение 10…15 секунд. Появилась какая-то вибрация. Гул стремительно нарастал. Мощность реактора сначала упала, а потом стала увеличиваться, не поддаваясь регулированию. Затем – несколько резких хлопков и два «гидроудара». Второй мощнее – со стороны центрального зала реактора. На блочном щите погасло освещение, посыпались плиты подвесного потолка, отключилось всё оборудование»

Так он же описывает ход самой аварии. Естественно, без привязки к временной шкале. А вот другое описание аварии, данное Н. Поповым.

«…послышался гул совершенно незнакомого характера, очень низкого тона, похожий на стон человека (о подобных эффектах рассказывали обычно очевидцы землетрясений или вулканических извержений). Сильно шатнуло пол и стены, с потолка посыпалась пыль и мелкая крошка, потухло люминесцентное освещение, затем сразу же раздался глухой удар, сопровождавшийся громоподобными раскатами…» «И. Киршенбаум, С. Газин, Г. Лысюк, присутствовавшие на пульте управления, показали, что команду глушить реактор они слышали непосредственно перед взрывом или сразу после него» .

«В это время услышал команду Акимова – глушить аппарат. Буквально сразу же раздался сильный грохот со стороны машзала» (Из показаний А. Кухаря).

Но о каком взрыве идёт речь в показаниях свидетелей, о первом или втором? Ответ на этот вопрос содержится и в сейсмограммах, и в показаниях.

Если из двух слабых взрывов сейсмостанции зарегистрировали только один, то, естественно, считать, что они зарегистрировали более сильный. А таким по показаниям всех свидетелей был именно второй взрыв. Таким образом, можно уверенно принять, что именно второй взрыв произошёл в период от 01 ч 23 мин 38 с … 01 ч 23 мин 40 с.

«Оператор реактора Л. Топтунов закричал об аварийном увеличении мощности реактора. Акимов громко крикнул: «Глуши реактор!» и метнулся к пульту управления реактором. Вот эту вторую команду глушить уже слышали все. Было это, видимо, после первого взрыва…».

Отсюда следует, что к моменту второго нажатия кнопки АЗ-5 первый взрыв уже произошёл. И это очень важно для дальнейшего анализа. Как раз здесь полезно будет провести несложный расчёт времени. Достоверно известно, что первое нажатие кнопки АЗ-5 было сделано в 01 ч 23 мин 39 с, а второе – в 01 ч 23 мин 41 с. Разница во времени между нажатиями составила 2 секунды. А на то, чтобы увидеть аварийные показания прибора, осознать их и закричать «об аварийном увеличении мощности», необходимо затратить не менее 4…5 с. На то, чтобы выслушать, затем принять решение, отдать команду «Глуши реактор!», метнуться к пульту управления и нажать кнопку АЗ-5, необходимо затратить ещё не менее 4…5 с. Итак, мы уже имеем запас в 8…10 секунд перед вторым нажатием кнопки АЗ-5. Напомним, что к этому моменту первый взрыв уже произошёл. То есть, он состоялся ещё раньше и явно до первого нажатия кнопки АЗ-5.

А вот показания сотрудников ЧАЭС Романцева О.А., и Рудыка А.М., рыбачивших в аварийную ночь на берегу пруда-охладителя.

«Я увидел очень хорошо пламя над блоком №4, которое по форме было похоже на пламя свечи или факел. Оно было очень тёмным, тёмно-фиолетовым, со всеми цветами радуги. Пламя было на уровне среза трубы блока №4. Оно вроде как пошло назад и раздался второй хлопок, похожий на лопнувший пузырь гейзера. Секунд через 15…20 появился другой факел, который был более узким, чем первый, но в 5…6 раз выше. Пламя также медленно выросло, а потом исчезло, как в первый раз. Звук был похож на выстрел из пушки. Гулкий и резкий. Мы поехали» Правда, в показаниях Рудыка А.М. указывается несколько другое время, прошедшее между двумя взрывами, а именно 30 с. Но этот разброс легко понять, если учесть, что оба свидетеля наблюдали картину взрыва без секундомера в руках. Поэтому их личные временные ощущения можно объективно охарактеризовать так – временной интервал между двумя взрывами был довольно заметен и составил время, измеряемое десятками секунд. Все показания свидетелей в какой-то мере отличаются по своему содержанию. И это объяснимо, ведь все запомнить, понять и проанализировать до мельчайших подробностей в считанные секунды, когда происходит нечто чрезвычайное, невозможно.

1. Последствия аварии.

Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб один человек, ещё один скончался в тот же день от полученных ожогов. У 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли.

Вскоре после аварии на ЧАЭС прибыли подразделения пожарных частей по охране АЭС и начали тушение огня, в основном на крыше машинного зала.

Из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому впервые часы аварии никто точно не знал реальных уровней радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.

В первые часы после аварии, многие, по-видимому, не сознавали, насколько сильно повреждён реактор, поэтому было принято ошибочное решение обеспечить подачу воды в активную зону реактора для её охлаждения. Эти усилия были бесполезными, так как и трубопроводы и сама активная зона были разрушены, но они требовали ведения работ в зонах с высокой радиацией. Другие действия персонала станции, такие как тушение локальных очагов пожаров, в помещениях станции, меры, направленные на предотвращение возможного взрыва водорода, и др., напротив, были необходимыми. Возможно, они предотвратили ещё более серьёзные последствия. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные. В их числе оказались начальник смены блока А. Акимов и оператор Л. Топтунов, управлявшие реактором во время аварии.

Некоторые эксперты, утверждают, что пожарные, прибывшие на место аварии, тушили огонь, который возник на крыше блока, не правильно. «Это же не просто пожар, а воспламененная радиоактивная масляная жидкость, ее водой нельзя тушить, так как при тушении водой, она образуется как раз в тот пар, который и был выброшен взрывом.» Получается, что пока тушили пожар, сами же пожарные и дышали вредными выбросами.

В дальнейшем для ликвидации последствий аварии и для создания защитной оболочки над разрушенным реактором был возведен саркофаг-объект «Укрытие» над 4-м блоком ЧАЭС.

Одним из наиболее значимых, как по потраченным ресурсам, так и по выполненным объемам работ на промплощадке ЧАЭС, является создание глубокой железобетонной стены в грунте на востоке от станции. В первые дни аварии, когда стал очевиден масштаб катастрофы, многие специалисты считали, что нижний ярус строительных конструкций не выдержит температурных нагрузок и дополнительного давления от насыпанных вертолётами 5-ти тысяч тонн материалов. Специалисты высказывали опасения, что если топливо провалится вниз, то вызовет загрязнение грунтовых вод. Такие предположения послужили обоснованием для создания некоего барьера, который бы преградил путь движения топливных масс из расплавленного ядерного реактора в грунтовые воды. Было решено создать огромный железобетонный монолит под разрушенным реактором 4-го энергоблока. Уникальностью этого сооружения было то, что плита под реактором должна была быть не только фундаментом, но и обладать свойством холодильника. Внутри этого монолита планировалось устроить систему трубопроводов для подачи воды с целью охлаждения пространства под реактором. Кроме того, при сооружении железобетонной плиты планировалось смонтировать измерительную аппаратуру различного назначения. В сжатые строки была создана стена глубиной до 100 метров и протяженностью около трех километров. Начиная с мая и по декабрь 1986 года, в небе над зоной отчуждения и на дальних подступах к этим территориям был реализован уникальный комплекс работ по недопущению выпадения осадков на радиоактивно-загрязненные земли. В сжатые сроки был мобилизован весь технический и научный потенциал страны в области метеорологии для подавления дождевых облаков и активного препятствования их появления над чернобыльской зоной. В первые недели аварии на ЧАЭС основным источником загрязнения воздуха радионуклидами был разрушенный реактор, но со временем (после прекращения выброса из реактора), формирование радиоактивного загрязнения атмосферы стало осуществляться из-за образования пыли и ветрового переноса радионуклидов из прилегающих территорий зоны радиоактивного следа.

Проблема требовала оперативного решения. Для закрепления пыли на участках интенсивного пылеобразования, учеными было предложено использовать технологию нанесения полимерных композиций. В соответствии с решением Правительственной Комиссии от 07.05.86 были выполнены обширные работы по пылеподавлению аэрозольных загрязнений на указанных территориях. Все эти мероприятия имели огромное значение для уменьшения воздействия негативных факторов аварии на окружающую среду.

Однако нет 100% гарантии, что выброс радиоактивных веществ не повторится. Саркофаг над реактором высотой с 24-этажное здание, возведенный на скорую руку, может оказаться неустойчивым к подземным толчкам. Реактор, пострадавший от взрыва, также непредсказуем в поведении.

1. «Союз - Чернобыль ».

Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия. Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986-1987 годах, в них приняли участие примерно 240 тыс. человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 тысяч. С каждым годом их становиться все меньше и меньше. Я думаю, что они заслуживают уважения и внимания со стороны государства. Но, к сожалению, этого уважения не достаточно для того, что бы их здоровье пришло в норму.

Со стороны государства для ликвидаторов аварии ЧАЭС существуют следующие меры социальной поддержки:

Обеспечение защиты прав и интересов граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской аварии согласно Закону.

Предоставление дополнительно оплачиваемого отпуска в размере 14 календарных дней.

Ежемесячная денежная выплата и компенсационные выплаты по оплате услуг ЖКХ, оплате проезда на пригородном железнодорожном транспорте и на санаторно-курортное лечение.

В последние годы произошло снижение уровня медицинского, лекарственного и санаторно-курортного обслуживания граждан, подвергшихся воздействию радиации. Увеличился поток писем и телефонных звонков после выступления руководителя Союза «Чернобыль» России в средствах массовой информации: - если в 2006 году в Союз «Чернобыль» России с письмами обратились 57 граждан, то в 2007 году после его выступления - 176 граждан, а количество телефонных звонков увеличилось в десятки раз. Большое число обращений поступало из г. Москвы, Краснодарского края, Свердловской и Челябинской областей.

Правительство постепенно свертывает все программы социальной защиты чернобыльцев.

1. Чернобыль в наши дни

На сегодняшний день здесь трудится порядка 6000 человек, которые приехали сюда со всей территории Украины. Трудятся они посменно – 15 дней находятся в зоне, 15 дней – за ее пределами. В зону их привозит из Славутича специальная электричка. В самом Чернобыле расположены только общежития работников. Официально жить на территории зоны запрещено, хотя через год после аварии 1000 человек вернулись в свои бывшие дома, из-за этого их прозвали самоселами. Некоторые из них живут в селах даже одни. Всего на сегодняшний день самоселов осталось около 300 – средний возраст от 60 и выше, к ним ездит почтальон, раз в месяц осматривает врач, администрация зоны платит пенсию. Также на территории ЧЗО действует 130 организаций, 30 из них крупные – это сама ЧАЭС, Чернобыльлес (заведует всеми насаждениями), Чернобыльсервис (коммунальное обслуживание), Чернобыльметалл (дезактивация и утилизация металла) и другие.

Все происходящее на ЧАЭС сегодня можно условно разделить на три взаимопересекающихся направления :

окончательный вывод предприятия из эксплуатации;

работа по международным проектам;

превращение Объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему, или, если очень упрощенно, строительство «Арки».

Первое направление предполагает активную деятельность на промышленной площадке до 2065 года. На сегодняшний момент из всех остановленных реакторов и бассейнов выдержки все ядерное топливо (больше 20 тысяч отработавших тепловыделяющих сборок) выгружено и перемещено для временного хранения в хранилище отработавшего ядерного топлива (за исключением 53 поврежденных топливо-выделяющих сборок, находящихся в бассейнах выдержки 1-го и 2-го блоков, их извлекут в течение следующего года и разместят в ХОЯТ-1 в специальных каналах). До 2022 года предполагается окончательно закрывать и консервировать все реакторы и наиболее «грязное» оборудование, после чего в течение более 20 лет (до 2045 года) планируется длительный период «ожидания», во время которого по расчетам произойдет природный полураспад радионуклидов, а значит и снижение радиоактивности оборудования и конструкций. В это время будут демонтироваться внешние конструкции. Затем еще 20 лет все оборудование внутри помещений, а заодно и нестабильные элементы зданий, также будут демонтировать, что можно – дезактивировать и выводить из-под регулирующего контроля, пускать на металлолом, что нельзя – захоранивать, шатры блоков будут спускать, площадку очищать. Изначально планировалось, что самое правильное – это к 2065 году превратить промплощадку в «Бурое пятно» и «забыть» про эту территорию. Однако, учитывая специфику зоны отчуждения, потенциал персонала и прочие факторы, сейчас речь идет о том, что наиболее оптимально будет интегрировать площадку ЧАЭС в промышленный комплекс Украины. Т.е. создать там «околоядерные» производства – например, по переработке и хранению радиоактивных отходов, отработавшего топлива и т.д., что уже и сегодня частично реализуется в рамках второго упомянутого направления «международные проекты».

На настоящий момент в рамках проектов международной технической помощи (которая подразумевает совместное финансирование Западом и Украиной) на ЧАЭС реализуется больше 10 проектов, без которых снять энергоблоки с эксплуатации попросту нереально. Например, за время эксплуатации на ЧАЭС накопилось около 20 тысяч метров кубических жидких радиоактивных отходов и больше 300 тысяч метров кубических твердых радиоактивных отходов. Как уже упоминалось выше, предстоит демонтировать и дезактивировать оборудование, конструкции активной зоны, включая графит, песок, металл и т.д. Чтобы как-то разобраться со всеми этими озерами и горами радиоактивных материалов, были построены завод по переработке жидких радиоактивных отходов (ЗПЖРО) и комплекс по обращению с твердыми радиоактивными отходами (ПКОТРО). В первом планируется упаковывать больше сорока 200-литровых бочек в сутки, во втором – 20 метров кубических ТО в сутки. Для того, чтобы было во что паковать РО, на площадке был построен комплекс по производству бочек и контейнеров (около 35 тысяч металлических бочек и 700 железобетонных контейнеров в год). Чтобы измельчать «негабаритные» отходы, осуществляется модернизация установки по резке длинномерных отходов. Чтобы хранить вынутое из реакторов отработавшее ядерное топливо, построено хранилище (ХОЯТ-2, 21 тысяча ОТВС). Отдельно стоит упомянуть строительство Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), старт которому был дан 26 августа этого года. В первую очередь строительство такого объекта позволит укрепить энергетическую независимость Украины. До недавнего времени все отработавшее топливо с украинских АЭС за немалые суммы – порядка 200 млн. долларов в год – вывозилось для последующей переработки в Россию. Россия извлекала из ОЯТ все ценные элементы, а топливо – уже в виде радиоактивных отходов возвращало обратно. Между тем сегодня все страны пошли по пути «отложенного решения» – они не перерабатывают ОЯТ, а временно размещают его в хранилищах в надежде, что в ближайшее время развитие прогресса приведет к появлению технологий, позволяющих максимально эффективно повторно использовать отработавшее топливо. Предположительно затраты на строительство и эксплуатацию ЦХОЯТ будут почти в четыре раза меньше, чем совокупные расходы, которые сегодня несет Украина, вывозя ОЯТ в Россию. После строительства пускового комплекса (предполагается, что это случится в 2017 году) отработавшее топливо Хмельницкой, Ровенской и Южно-Украинской АЭС будет направляться в собственное ЦХОЯТ. Проектная вместимость хранилища предположительно будет составлять 16,53 тысяч отработанных тепловыделяющих элементов, а период эксплуатации – 100 лет. И это – лишь часть работ по международным проектам.

Наконец, третье направление деятельности ЧАЭС – это Новый Безопасный Конфайнмент, больше известный как «Арка». Вряд ли кто-то еще не слышал, что возведенный после аварии в героической спешке (за 206 дней) «Саркофаг» крайне негерметичен и через дырки в крыше по ночам на тебя грустными светящимися глазами смотрят шитики. В этом мифе есть часть правды.

Во-первых, внутри разрушенного реактора осталось около 180 тонн топлива, превратившегося в топливо-содержащие массы, в результате чего уровни радиации внутри и сегодня достигают тысяч рентген.

Во-вторых, действительно, герметичность сооружения всегда оставляла желать лучшего, общая площадь щелей в кровле и стенах на момент его сдачи составляла 1000 кв.м. После стабилизации строительных конструкций и работ по ремонту легкой кровли в 2008 году ситуация, несомненно, улучшилась, но не кардинально.

В-третьих, срок безопасной эксплуатации «вновь возведенных металлических конструкций» объекта «Укрытие» составляет 30 лет, то есть заканчивается в 2016 году. Чтобы одним махом решить все эти проблемы, было решено на ближайшие 100 лет накрыть весь «Саркофаг» здоровенной аркой с пролетом в 257 метров, ростом выше 100 метров (это 35-этажный дом), больше 160 метров длиной (это полтора футбольных поля) и весом в 30 тысяч тонн с лишком. Нет нужды останавливаться на том, какой нереальный объем подготовительных работ был проделан, чтобы просто начать стройку (лишь один штришок: с места будущего строительства было вывезено больше 55 тысяч метров кубических твердых радиоактивных отходов и технологических материалов), мы говорим о настоящем моменте.

Сегодня у нас подняты две части «Арки»: Восточная (октябрь 2013) и Западная (октябрь 2014) – и максимально приближены друг к другу.

В ближайшее время обе части будут соединены между собой, в Западной части в течение ближайших недель будут домонтированы опорные части и боковые сегменты. Затем в течение пары лет всю конструкцию наполнят всевозможным полезным фаршем, типа вентиляционных систем, и надвинут эту громаду на старый, обветшавший «Саркофаг», что позволит безопасно разбираться с его кровлей и внутренностями.

Глава 2. Методика проведения исследования

В ходе нашей работы мы использовали разные методы, способы и приемы исследования:

1. Посещение урока мужества « Чернобыль. На грани возможного», проведенный библиотекарем Кудиной Светланой Михайловной в Районной центральной библиотеке им. Я.М. Рочева г Сосногорск Республики Коми и выставки научно – популярных книг, журналов и т д. (см Приложение 1);

2. Поездка и знакомство с председателем Совета ветеранов для сбора информации о ликвидаторах последствий на ЧАЭС г Сосногорск Республики Коми (см Приложение 2);

3. 26 апреля 2016 г побывали в Городском Дворце культуры г Ухта на выставке работ городского конкурса рисунка « Чернобыль глазами детей» и на тематическом вечере « Это не должно повториться!», посвященный памяти жертв радиационных аварий и катастроф и 30-й годовщине со дня аварии на Чернобыльской АЭС». (см Приложение 3)

4. Познакомились и провели беседу с ликвидатором ЧАЭС г. Сосногорск Республики Коми (см. Приложение 4);

5. Провели и проанализировали социологическое опрос - анкетирование среди преподавателей, обучающихся очного и заочного отделения нашего техникума. В опросе участвовало 90 человек. (см Приложение 5);

6. 29 апреля 2016 г. присутствовали на торжественном вручении и награждении ликвидаторов ЧАЭС г. Сосногорска Республики Коми (см. Приложение 6)

7. Создание буклета по данной теме (см. Приложение 7);

8. Подготовили мультимедийную презентацию к работе

Глава 3. Заключение

Авария на ЧАЭС стала трагической неожиданностью для всех. Она так же унесла жизни многих людей: многие погибли при тушении пожара после взрыва; те, кто выжил - получил лучевую болезнь, и вскоре тоже умерли; а есть люди, которые до сих пор чистят Зону отчуждения от радиации - их жизнь сокращается на несколько лет.

В это время начала изменяться политическая ситуация в стране, и Чернобыль, наряду с другими экологическими вопросами, стал одной из первых тем, по поводу которых можно было, хотя и не прямо, критиковать власть. В ходе подготовки к первым демократическим выборам Чернобыль становится лозунгом для многих начинающих политиков разного ранга. Кроме того, СМИ использовали чернобыльскую тему сначала для критики КПСС, а затем в качестве источника сенсаций для решения своих чисто конъюнктурных задач на этапе становления свободной прессы. В результате СМИ стали основным источником дезинформации и дестабилизации социально-психологической обстановки на пострадавших территориях. Профессиональные публикации, в которых специалисты пытались противостоять психозу и дать реальную оценку ситуации, оставались практически неизвестными для широкой общественности.

Попытки КПСС снять с себя ответственность за неадекватное реагирование и задержку в проведении мер по защите населения только усугубляют ситуацию. Правительство обращается к мировому сообществу с просьбой о проведении международной экспертизы, выразив тем самым полное недоверие отечественным специалистам и ученым. В этой обстановке СМИ направляют основной поток критики на дискредитацию всего, что исходило от официальной науки.

В результате к 5-ой годовщине Чернобыльская авария уже оценивается в СМИ как один из самых больших грехов властей. После аварии на Чернобыльской АЭС в законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная.

В заключении мы хотим сказать, что авария на Чернобыльской АЭС нанесла большой урон экономике Украины, Белоруссии, России и даже некоторых стран Европы. С учетом всех косвенных потерь и в расчете на несколько лет эксперты оценивали потери Советского Союза огромной суммой в 70 - 80 миллиардов долларов. Глобальность чернобыльской катастрофы определяется и тем, что даже мировое сообщество экономически не в состоянии ликвидировать последствия этой трагедии. Правительство Белоруссии оценивает свой общий ущерб за период 1986-2015 гг. в 235 млрд. долларов. Только на закрытие Чернобыльской АЭС потребовалось 4 млрд. долларов, а общий экономический ущерб ликвидации оставшихся двух блоков Украина оценивает в 10 млрд. долларов. К 2015 году общие затраты только трех наиболее пострадавших от катастрофы государств - России, Украины, Белоруссии на ликвидацию последствий аварии превысит 300 млрд. долларов.

Большинство людей думают о катастрофе в Чернобыле как о событии, ушедшем в историю, однако истина состоит в том, что эта катастрофа продолжает оказывать опустошающее воздействие на жизнь населения трех стран. Несмотря на то, что с момента взрыва прошло почти 30 лет, вполне возможно, что самые страшные последствия для здоровья людей еще не проявились. Громкие заголовки о взрыве и радиационных облаках исчезли с газетных полос, в то время как настоящая катастрофа для людей, экономики, общества и окружающей среды продолжается.

В ходе изучения специальной литературы, ресурсов интернета и проведения различных наблюдений (социологический опрос – анкетирование) мы выяснили, что необходимо систематически напоминать всем людям, о крупнейшей техногенной катастрофе XX века - это авария на ЧАЭС, о ее последствиях на организм человека и окружающую среду. Память Чернобыля для нас должна быть свята, как свята память о ветеранах Великой Отечественной Войны и людей, погибших в этой страшной Великой Отечественной Войне. Мы должны всегда помнить подвиг людей, которые в тяжелую минуту пошли в радиационное горло, закрыв собой на только Киев, Украину, но и весь мир! Мы очень гордимся нашими «чернобыльцами», которые проживают на территории Республики Коми г. Сосногорск.

«Подвиг» -

Он от слова подвигать.

Слабых - к цели.

К мужеству - отставших.

Поднимать упавших и уставших,

Подвигать -

Погасших зажигать.

Хочется верить, что люди научаться беречь свою планету и не будет «второго Чернобыля», «второй Фукусимы». Надо помнить – наше будущее в наших руках! Так давайте сделаем его пригодным для жизни.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что собранные материалы могут быть использованы обучающимися и преподавателями (учителями) для проведения дополнительных занятий по физике. (классный час, научно – познавательная конференция, урок – мужества и т.д.). Своей работой мы хотели привлечь внимание других обучающихся нашего техникума к проблеме, над которой работали, а для этого разработали и распространили буклет « Чернобыльская авария - глобальна катастрофа современности»

Результаты исследования помогли нам ответить на все наши поставленные ранее вопросы в работе, но один из вопросов: «Что необходимо сделать, чтобы подобное никогда не повторилось?» заставил нас задуматься, мы пришли к единому мнению, что для безопасности нужны высококвалифицированные специалисты, дисциплина и ответственность.

Таким образом, задачи исследовательской работы решены, поставленные цели достигнуты, выдвинутая проблема выяснена, гипотеза о том, что человек является главной причиной техногенных катастроф, которые ему приходится самому же и исправлять, нашла свое полное подтверждение.

Литература

Авария на Чернобыльской АЭС и её последствия: Информация ГК АЭ СССР, подготовленная для совещания в МАГАТЭ (Вена, 25…29 августа 1986 г.).

Иллеш А.В., Пральников А.Е. Репортаж из Чернобыля: Записки очевидцев. Комментарии. Размышления. М.: Мысль, 1987. - 157 с.

Карпан Н.В. Хронология аварии на 4-м блоке ЧАЭС. Аналитический отчёт, Д. №17-2001, Киев, 2001.

Медведев Г.У. - Чернобыльская хроника. Издательство: Современник Год: 1989. – 240 с.

О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке ЧАЭС 26 апреля 1986 г. Доклад ГПАН СССР, Москва, 1991.

Чернобыль. Дни испытаний. Книга свидетельств. Киев: "Радянский письменник", 1988. - 443 с.

Чернобыль. Зона отчуждения. Сборник статей. Издательство « Клуб Семейного досуга». Харьков. Белгород. 2011 г.

Интернет ресурсы:

Приложения 1

По плану воспитательной работы в нашем техникуме были запланированы мероприятия посвященные аварии на ЧАЭС:

24 апреля 2016 г в районной библиотеке имени Я.Рочева г Сосногорск состоялась выставка научно – популярных книг, журналов посвященных тематике Чернобыльская авария.(см Фото 1)

Фото 1 Посещение выставки в библиотеке

Приложение 2

В начале апреля 2016 г мы побывали в районном совете ветеранов г Сосногорск Республики Коми и получили информацию о ликвидаторах последствий на ЧАЭС от председателя Ольги Никифоровны Корякиной (см Таблицу 3.1)

Таблицу 2.1

ФИО

Район, населенный пункт

Ак о пян Леонид Владимирович

Сосногорский, Нижний Одес

Алешин Игорь Михайлович

Сосногорский, Нижний Одес

Безбабных Василий Григорьевич

Сосногорский, Сосногорск

Бершадский Александр Яковлевич

Сосногорский, Усть - Ухта

Габов Семен Ильич

Сосногорский, Войвож

Гетьманенко Сергей Александрович

Сосногорский, Сосногорск

Иванов Виктор Николаевич

Сосногорский, Нижний Одес

Козлов Иван Михайлович

Сосногорский, Сосногорск

Кочергин Леонид Иванович

Сосногорский, Войвож

10.

Ксендзов Александр Нестерович

Сосногорский, Сосногорск

11.

Лебедев Валерий Иванович

Сосногорский, Сосногорск

12.

Лебедев Дмитрий Николаевич

Сосногорский, Сосногорск

13.

Лихачев Владислав Павлович

Сосногорский, Сосногорск

14.

Люсов Сергей Михайлович

Сосногорский, Сосногорск

15.

Майоров Сергей Николаевич

Сосногорский, Сосногорск

16.

Максаров Сергей Егорович

Сосногорский, Войвож

17.

Митрович Михаил Иосифович

Сосногорский, Сосногорск

18.

Мойсеянчик Алексей Алексеевич

Сосногорский, Сосногорск

19.

Отрошко Александр Андреевич

Сосногорский, Сосногорск

20.

Павлов Александр Борисович

Сосногорский, Сосногорск

21.

Пестов Павел Семенович

Сосногорский, Сосногорск

22.

Поплевкин Юрий Михайлович

Сосногорский, Сосногорск

23.

Синебрюхов Николай Васильевич

Сосногорский, Малая Пера

24.

Смирнов Николай Геннадьевич

Сосногорский, Сосногорск

25.

Соловьев Александр Витальевич

Сосногорский, Сосногорск

26.

Сульгин Василий Георгиевич

Сосногорский, Сосногорск

27.

Сумароков Александр Игоревич

Сосногорский, Сосногорск

28.

Сыскин Владимир Васильевич

Сосногорский, Сосногорск

29.

Трефилов Михаил Иванович

Сосногорский, Сосногорск

30.

Хозяинов Геннадий Федорович

Сосногорский, Сосногорск

31.

Чемерис Юрий Викторович

Сосногорский, Сосногорск

32.

Шатов Александр Иванович

Сосногорский, Сосногорск

33.

Шмыгов Виктор Борисович

Сосногорский, Сосногорск

Продолжение приложения 2

Продолжение Таблицы 2.1

Список ликвидаторов последствий на ЧАЭС г. Сосногорск Республики Коми

Асаулка Сергей Александрович

Сосногорский, Нижний Одес

Горбулин Михаил Васильевич

Сосногорский, Керки

Карев Виктор Михайлович

Сосногорский, Нижний Одес

Павин Игорь Валентинович

Сосногорский, Сосногорск

Сенюков Николай Васильевич

Сосногорский, Сосногорск

Харченко Александр Григорьевич

Сосногорский, Верхнеижемский

Христюк Валерий Владимирович

Сосногорский, Сосногорск

Чернихов Сергей Иванович

Сосногорский, Сосногорск

Категории (наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Граждане, военнослужащие и военнообязанные (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1989-1990 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы

Бабкин Валерий Николаевич

Сосногорский, Сосногорск

Халеев Петр Павлович

Сосногорский, Нижний Одес

Категории(наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Инвалид 1 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, Инвалид 2 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, Инвалид 3 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Коротков Николай Григорьевич

Сосногорский, Войвож

Категории (наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Граждане, переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Григорьев Олег Владимирович

Сосногорский, Сосногорск

Максименко Александр Иванович

Сосногорский, Сосногорск

Сасова Алла Михайловна

Сосногорский, Сосногорск

Категории(наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Кривенко Татьяна Ивановна

Сосногорский, Войвож

Продолжение приложения 2

Продолжение Таблицы 2.1

Список ликвидаторов последствий на ЧАЭС г.Сосногорск Республики Коми

Аксенова Татьяна Васильевна

Сосногорский, Сосногорск

Гвоздырькова Анна Османовна

Сосногорский, Нижний Одес

Деркач Мария Михайловна

Сосногорский, Нижний Одес

Категории(наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Семьи, в том числе вдовы (вдовцы) умерших участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС 1988-1990 гг.

Кислицина Нина Николаевна

Сосногорский, Нижний Одес

Категории(наличие любой из перечис-х 01.05.2016): Семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки

Пульцина Любовь Анатольевна

Сосногорский, Сосногорск

Приложение 3

Фото 2 - 3 Посещение выставки работ конкурса рисунка « Чернобыль глазами детей»

Продолжение приложения 3

Фото 4 – 9 Посещение тематического вечера « Это не должно повториться!», посвященного памяти жертв радиационных аварий и катастроф и 30-й годовщине со дня аварии на Чернобыльской АЭС»

Продолжение приложения 3

Продолжение приложения 3

Приложение 4

22 апреля 2016 г мы отправились по адресу: Республика Коми г. Сосногорск ул. Пионерская д 2 кв 6 для знакомства и беседы с ликвидатором последствий. на ЧАЭС

В процессе беседы мы получили следующую информацию:

Поплевкин Юрий Иванович родился 22 мая 1950 г.в городе Ижевск (см Фото 15 - 17). В 1953 г его семья переехала в г.Сосногорск Республики Коми, закончил среднею общеобразовательную школу №2 , отслужил в г.Свердловске химических войсках. В 1986 г был призван на ликвидацию последствий ЧАЭС. Находясь, ЧАЭС в течение 12 дней получает радиоактивную дозу радиации, попадает в госпиталь, после госпиталя снова продолжает активно работать на территории Чернобыля. Через четыре месяца его отправляют домой в г. Сосногорск, так как установленное время нахождения людей на территории Чернобыля ограничивался сроком 4 месяца.

29 апреля 2016 г. Юрий Иванович Поплевкин приглашен в администрацию г. Сосногорск Республики Коми для вручения юбилейной медали к 30 летию аварии на ЧАЭС. Награжден (см Фото 10 - 16):

медалью 3 степени за «Заслуги перед Отечеством»;

медалью к 25 летию аварии ЧАЭС;

медалью к 30 летию аварии ЧАЭС

Фото 10 Поплевкин Юрий Иванович

Продолжение приложения 4

Фото 11, 12 Документы, свидетельствующие о том. что Юрий Иванович Поплевкин является ликвидатором ЧАЭС

Продолжение приложения 4

Фото 13 Вручение медали к 30 летию аварии ЧАЭС

Фото 14,15 Пригласительный билет

Фото 16 Медали Юрия Ивановича Поплевкина

Приложение 5

Для того чтобы выяснить, уровень знаний по данной проблеме, мы решили провести социологическое опрос – анкетирование среди преподавателей и обучающихся очного и заочного отделения нашего техникума. В опросе приняли участие 90 человек. Респондентам были заданы следующие вопросы, которые отображены в таблице 5.1.

Таблица 5.1

Анкета - вопросник

Результаты анкетирования представлены в виде диаграмм 1 – 10, полученные при помощи программы Microsoft Excel. Проведенное социологическое опрос - анкетирование позволило нам сделать следующие выводы : что не все обучающиеся помнят дату, месяц и год возникновения аварии на ЧАЭС и только 72% опрошенных знают и помнят, что это произошло 26 апреля 1986 г. На вопрос: Как вы думаете, кто виноват в Чернобыльской катастрофе? 44 % опрошенных - человеческий фактор, 14% - халатность рабочих и 13% - не знают. Последняя цифра нам говорит о том, что некоторое число опрошенных обучающихся нашего техникума не читают научно – популярные книги, журналы –их 50%, а используют другие источники информации (смотрят видеофильмы по данной тематике – 91% опрошенных обучающихся). На следующий вопрос: Чем для вас является Чернобыль?, мы получили очень много точек зрения, многие считают, а это 22% опрошенных – зона отчуждения, 18% - объект радиоактивного заражения, 16% - город призрак и т.д. 16% - предлагают использовать Чернобыль как заповедную зону, 15% - как центр проведения научных исследований и 13% - как объект туризма. Посетить Чернобыль мечтают и наши студенты, а их 20% опрошенных, 80 % - не посещали и не хотят, так как 33% опрошенных считают, на сегодняшний день Чернобыль очень опасен для людей и 41% - считают, есть опасность, но не значительная. Последним нашим вопросом был: Как вы считаете, достаточно ли финансируются программы по ликвидации последствий на ЧАЭС? 74 % опрошенных вообще не знают о их существовании и только лишь 19% - знают, что они есть и финансируются. Попытаемся проанализировать, почему обучающиеся не знают о программах финансирования по ликвидации последствий на ЧАЭС, во – первых, это связано с тем, что не сталкивались с этим вопросом, так как 94% опрошенных не имеют близких родственников связанных с событиями на ЧАЭС, во – вторых, от не желания быть всесторонне информированной личностью.

Продолжение приложения 5

Диаграмма 1 Когда произошла Чернобыльская катастрофа?

Диаграмма 2 . Как вы думаете, кто виноват в Чернобыльской катастрофе?

Продолжение приложения 5

Диаграмма 3. Чем для вас является Чернобыль?

Продолжение приложения 5

Диаграмма 4. Читали ли вы книги о Чернобыльской катастрофе?

Диаграмма 5. Смотрели вы видеофильмы о Чернобыльской катастрофе?

Продолжение приложения 5

Диаграмма 6. Связаны ли вы или ваши близкие родственники с событиями Чернобыльской катастрофы?

Диаграмма 7. Как вы думаете, как следует в будущем использовать Чернобыльскую зону?

Продолжение приложения 5

Диаграмма 8. Посещали ли вы Чернобыльскую « зону отчуждения»?

Диаграмма 9 .Как вы считаете, на сколько, безопасным на сегодняшний день есть Чернобыль?

Продолжение приложения 5

Диаграмма 10. Как вы считаете, достаточно ли финансируются программы по ликвидации последствий на ЧАЭС?

Приложение 6

29 апреля 2016 г в районной администрации г. Сосногорска Республики Коми прозвучали слова благодарности в адрес « наших чернобыльцев» за проявленный героизм при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Алексей Мойсеянчик, председатель Союза чернобыльцев Сосногорского района, напомнил своим землякам-ликвидаторам о том, какой ценой досталась победы над невидимым врагом: «30 лет назад мы принимали участие в работах в зоне аварии Чернобыльской АЭС. Благодаря нам и таким, как мы, был усмирен реактор, закрыт саркофаг, уменьшилась площадь поражения радиоактивными элементами территории. И память об этом должна жить в поколениях наших потомков!».
В связи с 30-летием аварии Сосногорским «чернобыльцам» вручили знак «В память о катастрофе Чернобыльской АЭС» (см Фото 17, 18 )

Всего наградой были отмечены более тридцати жителей Сосногорска. (см Фото 19 - 51 )

Фото 17, 18 Награда « В память о катастрофе ЧАЭС»

Продолжение приложения 6

Фото 19 – 45 Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС г. Сосногорск Республики Коми

Продолжение приложения 6

Продолжение приложения 6

Приложение 7

Чернобыльская авария- разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, рас- положенной на территории Украинской ССР (ныне - Украина). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её по- следствий людей, так и по экономическому ущербу. В течение первых трех месяцев после аварии погиб 31 человек; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек.

Ликвидаторам аварии

(отрывок)

...И, вдруг, словно гром среди ясного неба…

Угроза, намного страшнее войны.

Ужасней аварий в истории нету,

Смерть вышла наружу в разгуле весны…

Взорвался реактор и весь мирный атом

Вдруг, стал смертоносным,ужасным и злым.

И встали герои на бой с этим гадом,

Со всех областей нашей сильной страны.

Они победили,реактор накрыли,

Заткнули то жерло,надев саркофаг…

Ценою здоровья и собственной жизни,

И полными горечи слёз на глазах.

Такое геройство забыться не может,

Достойно оно высочайших наград.

Держитесь друг друга, вам это поможет,

Дай бог вам здоровья, ведь подвиг ваш свят!

Варин А.И.

Авторы буклета:

Зайце Андрей, Новосельцев Александр, обучающиеся 2 курса,

Заец Татьяна Викторовна, преподаватель физики

Адрес: Республика Коми, г.Сосногорск,

ул. Куратова – 4 ,

ГПОУ « Сосногорский технологический техникум»

Чернобыльская авария – глобальная катастрофа

современности

26 апреля 1986 года -

В памяти каждая хата видна

Ветер в Чернобыльской скорби голосит…

Вот передо мной и за мною она,

Радость и боль переходят в испуг –

Скоро и нас переехать попросят…

Значит, бывай, за околицей луг

С деревней, которую все-таки сносят.

Значит, бывай, плодоносный наш сад, Щедрый и в эту, последнюю осень.

Посадки такие у каждой из хат

В деревне, которую все-таки сносят.

Не подниму заслезившихся глаз:

Больше не жнут здесь и больше не косят… Будет мне сниться, я знаю не раз

Деревня, которую все-таки сносят. Это - Чернобыль.

Это тяжёлое наследство для

будущих поколений

в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и рост онкологических заболеваний;

В районах пораженных радиацией отмечены случаи мутаций некоторых видов животных и растений.

Пострадавшим от

Чернобыльской катастрофы

Этот взрыв опалил ваши крылья,

Не позволив вам дальше лететь.

И кошмар так внезапно стал былью, Остается о прошлом жалеть.

Слезы смыли болезнь лучевую,

Слезы сотен и тысяч людей,

Оголяя вам душу живую,

Убивая что сердцу милей.

Плачут вслед вам и дети, и внуки,

Только этим беде не помочь.

Остается нам помнить науку,

Ведь событья сегодня точь-в-точь.

Выключаю я вновь телевизор,

Чтоб не видеть таких новостей. Повторяются те же ошибки,

Убивая невинных дете

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Введение
• Причины
• Ход аварии
• Эвакуация
• Загрязнение
• Природа
• Медицинские последствия
• Защита
• Гуманитарная помощь
• Заключение
• Литература

Введение

К началу 88 г. в мире существовало 417 атомных реакторов и 120 ещё строилось. Вклад АЭС в выработку энергии в некоторых странах составил для Франции - 70%, Бельгии - 66%, Южной Кореи - 53%, Тайваня - 48,5%. Кроме ядерных реакторов было 326 исследовательских ядерных установок, реакторы установлены на ледоколах, спутниках, подводных лодках. Это говорит о том, что атомная энергетика прочно входит в нашу жизнь со своими плюсами и минусами.

Впервые человечество увидело атом в действии в 45 г, когда США сбросили на Хиросиму и Нагасаки водородные бомбы. Погибла треть населения этих городов, радиация вызвала у многих людей лейкозы. Люди умирали и продолжают умирать до сих пор.

Ряд испытаний ядерного оружия Соединенными Штатами на острове Бикини в 46-58 гг. привели к тому, что в результате взрыва исчезли с лица земли 2 соседних островка, а сам остров стал непригоден для жизни.

В 57 г. на заводе Селлафильд (Уиндскайл) в Англии по регенерации ядерного топлива произошел взрыв. В результате загрязнения погибли 13 человек, более 260 заболели острой и хронической лучевой болезнью.

В 66 г. в Испании столкнулись 2 американских военных самолета с ракетами на борту. Одному пришлось сбросить 4 атомные бомбы. К счастью, взрыва не было, но в результате выбросов погибли посевы сельскохозяйственных культур, пришлось вывезти 1,5 тыс. т почвы для захоронения.

В 79 г. на АЭС Тримайленд в г. Гаррисбург, Пенсильвания также произошла крупная авария.

Но самая крупная по своим масштабам и последствиям катастрофа произошла 26 апреля 1986 г. на ЧАЭС, описания которой не было ни в каком справочнике по аварийным случаям на АЭС. Прошло уже много лет, но она все ещё напоминает о себе цезиевыми пятнами, преждевременными смертями, тяжкими болезнями и горем матерей, которые потеряли своих сыновей в битве с Реактором. И будет долго ещё напоминать, пока цезий не подвергнется полному распаду, а это - десятки лет…

Чернобыль, - небольшое, милое, провинциальное украинское местечко, утопающее в зелени, все в вишнях и яблонях.

Летом здесь любили отдыхать многие киевляне, москвичи, ленинградцы. Приезжали сюда основательно, часто на все лето, готовили на зиму варенья, собирали грибы, загорали на ослепительно чистых песчаных берегах Киевского моря, ловили рыбу. И казалось, что удивительно гармонично и неразрывно ужились здесь красота полесской природы и упрятанные в бетон четыре блока АЭС, расположенной неподалеку к северу от Чернобыля.

Причины

Много различных отчетов, объясняющих причины аварии, было опубликовано с тех пор. Но в этих отчетах много неувязок. Многие исследователи толковали некоторые данные каждый по-своему. С течением времени появилось еще больше различных толкований. Кроме того, некоторые авторы были лично заинтересованы в этом деле. Однако в большинстве отчетов сходна последовательность событий, которые привели к аварии.

Авария подобного типа, какая произошла на Чернобыльской АЭС, так же маловероятна, как и гипотетические аварии. Причиной случившейся трагедии явилось непредсказуемое сочетание нарушений регламента и режима эксплуатации энергоблока, допущенных обслуживавшим его персоналом. В результате этих нарушений возникла ситуация, в которой проявились некоторые существовавшие до аварии и устранённые в настоящее время недостатки РБМК. Конструкторы и руководители атомной энергетики, осуществлявшие проектирование и эксплуатацию РБМК-1000, не допускали, а, следовательно, и не учитывали возможность такого количества различных отступлений от установленных и обязательных для исполнения правил, особенно со стороны тех лиц, которым непосредственно поручалось следить за безопасностью ядерного реактора.

День 25 апреля 1986 года на 4-ом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции планировался как не совсем обычный. Предполагалось остановить реактор на планово-предупредительный ремонт. Но перед заглушением ядерной установки необходимо было провести ещё и некоторые эксперименты, которые наметило руководство ЧАЭС.

Перед остановкой были запланированы испытания одного из турбогенераторов в режиме выбега с нагрузкой собственных нужд блока. Суть эксперимента заключается в моделировании ситуации, когда турбогенератор может остаться без своей движущей силы, то есть без подачи пара. Для этого был разработан специальный режим, в соответствии с которым при отключении пара за счёт инерционного вращения ротора генератор какое-то время продолжал вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в частности для питания главных циркуляционных насосов.

Остановка реактора 4-го энергоблока планировалась днём 25 апреля, следовательно, к испытаниям готовился другой, не ночной персонал. Именно днём на станции на станции находятся руководители, основные специалисты, и, значит, есть возможность осуществить более надёжный контроль за ходом экспериментов. Однако здесь случилась “неувязка”. Диспетчер “Киевэнерго" не разрешил останавливать реактор в намеченное на ЧАЭС время, так как в единой энергосистеме не хватало электроэнергии из-за того, что на другой электростанции неожиданно вышел из строя энергоблок.

Качество программы испытаний, которая не была должным образом подготовлена и согласована, оказалось низким. В ней был нарушен ряд важнейших положений регламента эксплуатации. Помимо того, что в программе, по существу, не были предусмотрены дополнительные меры безопасности, ею предписывалось отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР). Подобное вообще делать нельзя. Но тут сделали. И мотивировка была. В ходе эксперимента могло произойти автоматическое срабатывание САОР, что помешало бы завершению испытаний в режиме выбега. В результате много часов 4-й реактор эксплуатировался без этого очень важного элемента системы безопасности.25 апреля в 8 часов происходила пересменка, общестанционное селекторное совещание, которое обычно ведут директор или его заместитель. В тот раз было сообщено, что на 4-м блоке идёт работа с недопустимо малым с точки зрения правил безопасности числом стержней-поглотителей. Уже ночью это привело к трагедии. А вот утром, когда все предписания требовали срочно остановить реактор, руководство станции разрешило продолжать его эксплуатацию. Тут должны были вмешаться и пресечь подобные действия представители группы Госатомэнергонадзора, которая работала на ЧАЭС. Но именно в этот день никого из сотрудников этой организации не было, если не считать руководителя, который заходил на короткое время, не успев и выяснить, что происходит, что планируется на 4-м энергоблоке. А все работники надзора, оказывается, в рабочее время в приказном порядке были отправлены в поликлинику, где они весь день проходили медкомиссию. Таким образом, 4-й энергоблок остался и без защиты со стороны Госатомэнергонадзора. После аварии специалисты тщательно проанализировали всю предыдущую работу коллектива Чернобыльской АЭС. К сожалению, картина оказалась не столь радужной, как её представляли. Здесь и прежде допускались грубые нарушения требований ядерной безопасности. Так, с 17 января 1986 года до дня аварии на том же 4-м блоке 6 раз без достаточных на то оснований выводились из работы системы защиты реактора. Выяснилось, что с 1980 по 1986 годы 27 случаев отказа в работе оборудования вообще не расследовались и остались без соответствующих оценок. На ЧАЭС не было учебно-методического центра, не существовало эффективной системы профессионально-технического обучения, что подтвердилось событиями ночи с 25 на 26 апреля. В момент аварии на 4-м энергоблоке оказалось немало “лишних" людей. Кроме тех, кто был непосредственно задействован в проведении испытаний, тут оказались и другие работники станции, в частности из предыдущей смены. Они остались по личной инициативе, желая самостоятельно поучиться тому, как останавливать реактор, проводить испытания. Необходимо отметить, что в системе Минэнерго СССР не существовало и тренажёра для подготовки операторов РБМК. В ядерной энергетике особое значение имеют профессиональные экзамены. Но на ЧАЭС они принимались не всегда достаточно компетентной комиссией. Руководители, которые должны были её возглавлять, самоустранились от своих обязанностей. Не всё ладилось и с производственной дисциплиной. Испытания на турбогенераторе №8 подготовили плохо. Если точнее, преступно плохо. Тем более что на одно и то же время были запланированы совершенно разные по задачам и методикам проведения испытания турбины - на вибрацию и “на выбег”. Причины аварии на ЧАЭС, её развитие исследовались ведущими учёными и специалистами с использованием данных о состоянии реактора и его систем перед аварией, математических моделей энергоблока и его реакторной установки и электронно-вычислительной техники. В итоге удалось восстановить ход событий, сформулировать версии о причинах и развитии аварии.

Ход аварии

25 апреля 1986 года ситуация развивалась следующим образом:

1 час 00 минут - согласно графику остановки реактора на планово - предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощности аппарата, работавшего на номинальных параметрах.

13 часов 05 минут - при тепловой мощности 1600 МВт отключён от сети турбогенератор №7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание собственных нужд (главные циркуляционные насосы и другие потребители) перевели на турбогенератор №8.

14 часов 00 минут - в соответствии с программой испытаний отключается система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было остановить. Однако диспетчер “Киевэнерго" не дал разрешения на глушение аппарата. И реактор продолжал работать без САОР.23 часа 10 минут - получено разрешение на остановку реактора. Началось дальнейшее снижение его мощности до 1000-700 МВт (тепловых), как и предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность аппарата упала почти до нуля. В таких случаях реактор должен глушиться. Но персонал не посчитался с этим требованием. Начали подъём мощности.

В 1 час 00 минут 26 апреля персоналу, наконец, удалось поднять мощность реактора и стабилизировать её на уровне 200 МВт (тепловых) вместо 1000-700, заложенных в программе испытаний. В 1 час 03 минуты и 1 час 07 минут - к шести работающим главным циркуляционным насосам дополнительно подключили ещё два, чтобы повысить надёжность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний.

Подготовка к эксперименту:

1 час 20 минут (примерно - по математической модели) - стержни автоматического регулирования (АР) вышли из активной зоны на верхние концевики, и оператор даже помогал этому с помощью ручного управления. Только так удалось удержать мощность аппарата на уровне 200 МВт (тепловых). Но какой ценой? Ценой нарушения строжайшего запрета работать на реакторе без определённого запаса стержней-поглотителей нейтронов.1 час 22 минуты 30 секунд - по данным распечатки программ быстрой оценки состояния, в активной зоне находилось всего шесть-восемь стержней. Эта величина примерно вдвое меньше предельно допустимой, и опять реактор требовалось заглушить.

1 час 23 минуты 04 секунды - оператор закрыл стопорно-регулирующие клапаны турбогенератора №8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим выбега. В момент отключения второго турбогенератора должна была бы сработать ещё одна автоматическая защита по остановке реактора. Но персонал, зная это, заблаговременно отключил её, чтобы, по-видимому, иметь возможность повторить испытания, если первая попытка не удастся. В ситуации, возникшей в результате нерегламентированных действий персонала, реактор попал (по расходу теплоносителя) в такое состояние, когда даже небольшое изменение мощности приводит к увеличению объёмного паросодержания, во много раз большему, чем при номинальной мощности. Рост объёмного паросодержания вызвал появление положительной реактивности. Колебания мощности в конечном итоге могли привести к дальнейшему её росту.1 час 23 минуты 40 секунд-начальник смены 4-го энергоблока, поняв опасность ситуации, дал команду старшему инженеру управления реактором нажать кнопку самой эффективной аварийной защиты (АЗ-5). Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары, и оператор увидел, что поглотители остановились. Тогда он обесточил муфты сервоприводов, чтобы стержни упали в активную зону под воздействием собственной тяжести. Но большинство стержней-поглотителей так и осталось в верхней половине активной зоны. Ввод стержней, как показали позже специальные исследования, начавшийся после нажатия кнопки АЗ, при создавшемся распределении потока нейтронов по высоте реактора оказался неэффективным и также мог привести к появлению положительной реактивности.

Произошёл взрыв. Но не ядерный, а тепловой. В результате уже названных причин в реакторе началось интенсивное парообразование. Затем произошёл кризис теплоотдачи, разогрев топлива, его разрушение, бурное вскипание теплоносителя, в который попали частицы разрушенного топлива, резко повысилось давление в технологических каналах. Это привело к тепловому взрыву, развалившему реактор.

Снижение мощности реактора, как уже было сказано, началось в 1 час 00 минут 25 апреля. Затем этот процесс остановили по требованию диспетчера энергосистемы. И продолжение работы по снижению мощности вновь началось в 23 часа 10 минут.

Рассмотрим, какие опасные процессы происходили в активной зоне за эти 22 часа. Прежде всего, необходимо отметить, что в ходе цепной реакции образуется целый спектр химических элементов. При делении ядер урана появляется йод, имеющий период полураспада около семи часов. Затем он переходит в ксенон-135, обладающий свойством активно поглощать нейтроны. Ксенон, который иногда называют “нейтронным ядром”, имеет период полураспада около девяти часов и постоянно присутствует в активной зоне реактора. Но при нормальной работе аппарата он частично выгорает под воздействием тех же нейтронов, поэтому практически количество ксенона сохраняется на одном уровне.

А при снижении мощности реактора и соответственно ослаблении нейтронного поля количество ксенона (за счёт того, что его выгорает меньше) увеличивается. Происходит так называемое “отравление реактора”. При этом цепная реакция замедляется, реактор попадает в глубоко подкритичное состояние, известное под названием “йодной ямы”. И пока она не пройдена, то есть “нейтронный яд” не распадётся, ядерная установка должна быть остановлена. Попадание аппарата в “йодную яму" происходит при провале мощности реактора, что и случилось на 4-м энергоблоке ЧАЭС 25 апреля 1986 года.

Ксенон понизил мощность аппарата, и для поддержания его “дыхания” потребовалось вывести из активной зоны большое количество стержней СУЗ, которые также поглощают нейтроны. Таким образом, стремление персонала, несмотря ни на что, провести эксперимент вступило в противоречие с требованиями регламента.

Герои Чернобыля.

Они находились на верху 15-20 минут:

Сержант Николай Васильевич Ващук

Старший сержант Василий Иванович Игнатенко

Старший сержант Николай Иванович Титенок

Сержант Владимир Иванович Тащура

шесть портретов в черных рамках, шестеро прекрасных молодых парней смотрят на нас со стены пожарной части Чернобыля, и кажется, что взоры их скорбны, что застыли в них и горечь, и укоризна, и немой вопрос: как могло такое случится?

Первыми сигнал тревоги услышали пожарные. В карауле лейтенанта Правика было 17 человек. Караул Правика первое время находился на машинном зале. Все чувствовали напряжение, чувствовали ответственность, но все понимали: нужно, и ни один не дрогнул. Там потушили, и отделение оставили на дежурство под его руководством, потому что машинный зал оставался в опасности. Горела крыша в нескольких местах на третьем блоке. Третий блок еще работал, крышу нужно тушить, иначе произошло бы обрушение. Если хоть одна плита упадет на реактор, значит может произойти дополнительная разгерметизация. Сюда и направился, приехавший позже караул лейтенанта Кибенка (СВ ПЧ-6 г. Припяти). Правик затем даже свой караул оставил, побежал на помощь городской части. В 2 часа 23 минут Правик был отправлен в больницу.

Эвакуация

Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер на случай аварийной ситуации там предусмотрено не было: люди не знали, что делать. По всем инструкциям и приказам, которые существуют уже 25 лет, решение о выводе населения из опасной зоны должны были принимать местные руководители. К моменту приезда Правительственной комиссии можно было вывести из зоны всех людей даже пешком. Но никто не взял на себя ответственность (шведы сначала вывезли людей из зоны своей станции, а только потом начали выяснять, что выброс произошел не у них).

Утром в субботу 26 апреля все дороги Чернобыля были залиты водой и каким-то белым раствором, все белое, все, все обочины. В городе было много милиционеров. Они ничего не делали - сидели у объектов: почта, Дворец культуры. А люди гуляют, везде детишки, жара стояла, люди на пляж едут, на дачи, на рыбалку, сидели на речке, возле пруда-охладителя - это искусственное водохранилище возле АЭС. В Припяти прошли все уроки в школах. Никакой точной, достоверной информации не было. Только слухи. Впервые об эвакуации Припяти заговорили в субботу вечером. А в час ночи было дано указание - за 2 часа скомплектовать документы для вывозки.27 апреля было передано сообщение: "Товарищи, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС объявляется эвакуация города. Иметь при себе документы, необходимые вещи и, по возможности, паек на 3 дня. Начало эвакуации в 14: 00. "

Представьте себе колонну в тысячу автобусов с зажженными фарами, идущую по шоссе в 2 ряда и вывозящую из пораженной зоны многотысячное население Припяти - женщин, стариков, взрослых людей и новорожденных младенцев, "обычных" больных и тех, кто пострадал от облучения. Колонны эвакуированных двигались на запад, в сторону села Полесского, Ивановского районов, прилежащих к землям Чернобыльского района. Сам Чернобыльский район был эвакуирован позднее - 4-5 мая. Эвакуация проведена была организованно и чисто, мужество и стойкость проявили большинство эвакуируемых. Все это так, но разве только этим ограничиваются уроки эвакуации? Как расценить безответственность, проявленную ко всем детям, когда целые сутки до эвакуации не объявляли, не запрещали детям бегать и играть на улице. А школьники, которые, ничего не ведая, резвились в субботу на переменах? Неужели нельзя было упрятать их, запретить находиться на улице? Разве кто-нибудь осудил бы руководителей за такую "перестраховку", даже если бы она была излишней. Но эти методы не были излишни, они были крайне необходимы. Удивительно ли, что в такой обстановке полной "заглушки" информации ряд людей, поддававшись слухам, бросились уходить по той дороге, что вела через "Рыжий лес". Свидетели рассказывают как по той дороге, уже "светившейся" в полную силу радиации, шли женщины с детскими колясками. Как бы там ни было, но сегодня ясно, что механизм принятия ответственных решений, связанных с защитой здоровья людей, не выдержал серьезной проверки. Бесчисленные согласования и увязки привели к тому, что почти сутки понадобилось, чтобы принять само собой разумеющееся решение об эвакуации Припяти, Чернобыля.

В Киевские больницы стали поступать первые больные из Припяти. Это были в основном молодые парни-пожарные и работники АЭС. Все они жаловались на головную боль и слабость. Была такая головная боль, что буквально, стоит двухметровый парень, бьется головой о стену и говорит: "Так мне легче, так голова меньше болит". Многие врачи поехали в районы эвакуации для усиления медперсонала.

Загрязнение

Практически все топливо, масса которого составляла около двухсот тонн было выброшено из реактора. Небольшая часть топлива, которое непосредственно участвовало во взрыве, мгновенно испарилось, остальное топливо в виде фрагментов топливных элементов и сборок было разбросано вокруг реактора, главным образом в сторону обвалившейся северной стены, но и на южной стороне вне здания реактора кое-где валялись топливные сборки, а одна даже повисла на проводах ЛЭП. Какое-то количество, не более нескольких десятков тонн, упало обратно в реактор и стало плавиться от собственного тепловыделения. Дело в том, что и без цепной реакции отработавшее ядерное топливо в течение нескольких недель выделяет достаточно тепла, чтобы расплавить и себя, и окружающие конструкции. Это топливо проплавило отверстие в искореженном взрывом основании реактора и протекло в смеси с расплавленным бетоном и песком под реактор, в так называемый бассейн-барбатер, где и застыло, превратившись в стабильный минерал, названный "чернобылитом" (он же - "слоновья нога", он же - ТСМ, топливосодержащие массы).

8 из 140 тонн ядерного топлива, содержащих плутоний и другие чрезвычайно радиоактивные материалы (продукты деления), а также осколки графитового замедлителя, тоже радиоактивные, были выброшены взрывом в атмосферу. Кроме того, пары радиоактивных изотопов йода и цезия были выброшены не только во время взрыва, но и распространялись во время пожара. В результате аварии была полностью разрушена активная зона реактора, повреждено реакторное отделение, деаэраторная этажерка, машинный зал и ряд других сооружений. Были уничтожены барьеры и системы безопасности, защищающие окружающую среду от радионуклидов, содержащихся в облученном топливе, и произошел выброс активности из реактора. Этот выброс на уровне миллионов кюри в сутки, продолжался в течение 10 дней с 26.04.86. по 06.05.86. после чего упал в тысячи раз и в дальнейшем постепенно уменьшался. По характеру протекания процессов разрушения 4-го блока и по масштабам последствий указанная авария имела категорию запроектной и относилась к 7-ому уровню (тяжелые аварии) по международной шкале ядерных событий INES.

Распространение первых порций радиоактивных продуктов на дальнейшее расстояние происходило в северо-западном и западном направлениях. Пройдя территорию СССР 26-27 апреля они достигли Польши, Финляндии и Швеции (27-29 апреля) - Центральной Европы. Сильные дожди 30 апреля и 1 мая обусловили радиоактивные выпадения во Франции, Австрии, Венгрии и Чехословакии. Затем загрязненные воздушные массы достигли Голландии, Великобритании, пересекли территорию Югославии, Италии и Греции. Повышение радиационного фона отмечалось также в КНР, Японии, Индии, Канаде и США. Общая площадь зон с уровнем загрязнения Cs137 15 кюри/км. кв и больше составляет более 10 тыс. кв.км (около 6400 кв.км в Белоруссии; 2400 - в России; 1500 на Украине). Всего на территории этой зоны расположено около 640 населенных пунктов (116 тысяч человек).

Для оценки радиоактивного загрязнения окружающей среды АЭС сравним её с ТЭС. Как оказалось, уголь содержит уран, торий и др. радиоактивные элементы. Подсчитано, что средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения ТЭС мощностью 1 ГВт/год составляют 6-60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС - 0,004-0,08 мкЗв/год (для ВВЭР) и 0,015-0,13 мкЗв/год (для РБМК).

Отсюда видно, что АЭС является намного более экологически чистым видом энергии, чем тепловые электростанции. Однако, если сравнивать их с точки зрения последствий возможных аварий, то масштабы загрязнения от АЭС намного больше, что было доказано историей на примере ЧАЭС. Это говорит о том, что ученым придется еще очень много поработать, чтоб полностью обезопасить столь необходимый человечеству способ получения энергии. Атомная энергия - открытие века. С ней человечество связывает свое будущее. Запасы нефти, газа и угля не безграничны и невосполнимы, и должны использоваться для более высоких потребностей человека, чем простого их сжигания для получения энергии. Необходимы существенные изменения структуры их потребления и широкого использования нетрадиционных энергоресурсов, и в том числе увеличение роста доли ядерной энергии.

Но ядерная энергетика небезопасна для человека и в целом для природы, что убедительно показала авария на Чернобыльской АЭС. Прошло уже 17 лет, но аварии все еще отзывается эхом на тех, кто прошел ад ликвидации её последствий. Нанесен непоправимый ущерб биосфере, от радиационного загрязнения стали непригодными для использования на многие годы огромные территории. Из 200 тыс. ликвидаторов 20 тыс. уже умерло, остальные страдают ВСД, НЦД, гипертонической болезнью, язвами кишечника, заболеваниями глаз, остеохондрозом и др. Болезни проявились не сразу, а спустя 1-3 года после облучения. Но ожидается еще в ближайшие 5-10 лет появление раковых заболеваний.

Все это заставляет направить все силы и средства на поиск новых технологий радиационной защиты человека, кардинального решения проблемы захоронения отходов атомных станций, разработки технологий добычи и производства для использования топлива на АЭС, поиск крупных научно-технических программ исследований по безопасности, в рамках которых анализируются возможные отказы оборудования АЭС, их последствия, а также способы их предотвращения.

Важным условием является разработка экономической технологии обезвреживания радиоактивных отходов, проблемы уменьшения тепловых выбросов в окружающую среду, уточнение количественных оценок последствий (риска) воздействия радиации на живой организм.

Только спецслужбы были в курсе, что после катастрофы в зоне повышенной радиоактивной зараженности будет заготовлено около 3,2 тысячи тонн мяса и 15 тонн масла.

"Мясо подлежит переработке на консервы с добавлением чистого мяса. Масло реализовать после длительного хранения и повторного радиометрического контроля через сеть общественного питания".

Секретно . Приложение к п.10 протокола N32. При переработке скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы. Для того, чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления грязных продуктов питания, Mинистерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное мясо по стране. Организовать его переработку на мясокомбинатах большинства областей Российской Федерации (кроме г. Москвы), Молдавии, Республик Закавказья, Прибалтики, Казахстана, Средней Азии.

Председатель Госагропрома СССР Мураховский В . С .

Оказывается, КГБ все держал под контролем. Спецслужбам было известно, что при строительстве ЧАЭС используется бракованное югославское оборудование (и такой же брак поставлялся на Смоленскую АЭС). За несколько лет до катастрофы в докладных записках КГБ указывал на ошибки в проектировании станции, обнаруженные трещины, расслоение фундамента. Последнее "внутренне" предупреждение о возможной аварийной ситуации датировано 4 февраля 1986 года. До катастрофы оставалось три месяца.

авария чернобыльская радиоактивное загрязнение

Чернобыльская катастрофа нанесла Беларуси невосполнимый ущерб. На земли республики выпало 13 радионуклидов. Только радиоцезием-137 плотностью более 1кю/км. кв. было загрязнено более 1,6 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий. Почти на 500 тыс. гектаров находится радиоактивный стронций-90. Из-за высокого уровня загрязнения радионуклидами пришлось вывести из сельскохозяйственного пользования почти 348 тыс. гектаров. Но несмотря на это, сейчас используется более 1,3 млн. гектаров с концентрацией цезия-137 свыше 1 кю/км. кв. Эти земли принадлежат 757 хозяйствам.

Загрязнение сельхозугодий повлекло за собой производство недоброкачественной продукции. В Гомельской области в 1986 году 70% заготовленного сена имели уровень загрязнения много выше допустимых норм. Более полвины сенажа и 38% силоса не могли обеспечить производство чистой животноводческой продукции. В Могилевской области также было заготовлено около 50% сена, 40% сенажа и 10% силоса с повышенной концентрацией радиоцезия-137. В последующие годы в результате принятых мер объемы загрязненных кормов, хотя и снизились, но были не малыми. Скармливание таких кормов, естественно, повлекло за собой производство загрязненных продуктов животного происхождения. Из молока, прошедшего радиационный контроль, 1323 тыс. тонн не отвечали допустимым уровням. Более 32 тыс. тонн было получено такого мяса. Если учесть, что было получено около 1 млн. тонн зерна, 117,6 тыс. тонн картофеля, 272 тыс. тонн корнеплодов, то можно себе представить степень опасности радиоактивного загрязнения для людей. При этом следует учесть еще два фактора. Во-первых, не вся продукция проходила радиационный контроль. На территориях с относительно низким уровнем загрязнения даже в общественном секторе контроль практически отсутствует. У населения проверка тем более не осуществлялась. Как показал дальнейший ход событий - это было крупным просчетом.

Во-вторых, из года в год менялись требования. Например, допустимый уровень содержания цезия-137 в молоке в 1988 году был 370 беккерелей на 1 литр, а в 1996 - только 111. В говядине, баранине и продуктах из них, соответственно 2960 и 6000 беккерелей на килограмм. В свинине, рыбе, птице, яйцах и продуктах из них соответственно 1850 и 370, картофеле, корнеплодах - 740 и 100 и так далее. То есть, в 1986, 1987 годах практически на загрязненных территориях не было получено одного килограмма продукции отвечающих требованиям нормативов 1996 года, хотя и эти нормы завышены в сравнении с действующими в России и Украине. Для молока в 2,2 раза, говядине - 3,7 раза, воды - 2,3 раза и так далее.

Несмотря на такую ситуацию с нормативами, производство "грязной" продукции продолжается. Даже в относительно контролируемом общественном секторе объемы производства молока, мяса и кормов с повышенным содержанием радиоактивных веществ в последние годы заметно увеличивается. Еще хуже ситуация в частном секторе. Так, по данным профессора Нестеренко В.Б., в 1993 году, по Гомельской области, местными пунктами радиационного контроля института "Белрад", было выявлено 12,7% из проверенных продуктов питания, загрязненных радиоцезием-137 выше допустимых уровней. 1994 году их стало 17,2%. В 1997 году произошло уменьшение такой продукции. В 1998 году объемы опять увеличились до 13,9%. Аналогичная ситуация была и в остальных областях. Большие объемы загрязненных продуктов питания повлекли за собой высокую удельную радиоактивность организмов людей, ибо главную дозовую нагрузку (около 80%) жители загрязненных регионов получают за счет потребления местных продуктов питания. Причем дозовые нагрузки у сельских жителей в 5 - 6 раз выше, чем у горожан, а у сельских детей еще в 3 - 5 раз выше, чем у взрослых сельчан. В населенных пунктах Гомельской области даже с относительно низкой концентрацией цезия-137 у 69 - 41% детей удельная радиоактивность тела превышает допустимый уровень (50 бк/кг веса).

Так, в 90 г. в Хойническом районе Гомельской области Белоруссии содержание цезия-137 в мясе в 400 раз; в картофеле - в 60 раз; в зерне - в 40-7000 раз (в зависимости от вида и места произрастания); в молоке - в 700 раз, а стронция - в 40 раз было выше нормы.27 апреля в Хойниках радиационный фон составлял 3 Р/ч! Хватит и пяти дней, чтобы чтоб заболеть хронической лучевой болезнью

Беларусь потеряла 264 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Правда, это не значит, что все земли загрязненных радионуклидами районов пустовали. Разрабатывались программы для их реабилитации: засевали поля рапсом и зерном на корм скоту и для производства спирта. Растение забирает радионуклиды из почвы, однако отрава не достигает семян, что делает их полностью пригодными для дальнейшего использования. Нужно чем-то было занимать местное население. По-видимому, с этой же целью начали возвращать в севооборот земли, которые совсем недавно считались загрязненными. В Гомельской области вернули "с того света" в севооборот 12 тысяч гектаров. В Могилевской - 2,5 гектара земли и, как признались в облисполкоме могли бы больше, да некому на земле работать.

Попутно сокращается "перечень населенных пунктов, подвергшихся загрязнению". В апреле 2002 года "черный список" был сокращен на 146 деревень и городов Беларуси. Проживает там около 100 тысяч человек. И "список" продолжает уменьшатся.

В этом году завершается период полуочищения от цезия-137. Но это произойдет только в отдельных зонах радиационного загрязнения.

Период полураспада цезия-137 составляет 30 лет, для стронция-90 период полуочищения составляет 7-12 лет. По прогнозу Госкомчернобыля, через три года на самых загрязненных территориях в земле останется 60-70% цезия-137, 90-95% плутония-239. А устойчивее других "окопался" в белорусской земле плутоний-240, период полураспада которого завершится через 6537 лет.

Вода так же подвержена радиоактивному загрязнению, как и земля. Водная среда способствует быстрому распространению радиоактивности и заражению больших территорий до океанических просторов.

В Гомельской области стали непригодными для использования 7000 колодцев, ещё из 1500 пришлось несколько раз откачивать воду.

Пруд-охладитель подвергся облучению свыше 1000 бэр. В нем скопилось огромное количество продуктов деления урана. Большинство организмов, населяющих его, погибли, покрыли дно сплошным слоем биомассы. Сумели выжить лишь несколько видов простейших. Уровень воды в пруде на 7 метров выше уровня воды в реке Припять, поэтому и сегодня существует опасность попадания радиоактивности в Днепр.

Стоит конечно сказать, что усилиями многих людей удалось избежать загрязнения Днепра путем осаждения радиоактивных частиц на построенных многокилометровых земляных дамбах на пути следования зараженной воды реки Припять. Было также предотвращено загрязнение грунтовых вод - под фундаментом 4-го блока был сооружен дополнительный фундамент. Были сооружены глухие дамбы и стенка в грунте, отсекающие вынос радиоактивности из ближней зоны ЧАЭС. Это препятствовало распространению радиоактивности, но способствовало концентрации её на самой ЧАЭС и вокруг неё. Радиоактивные частицы и сейчас остаются на дне водоемов бассейна Припяти. В 88 г. предпринимались попытки очистки дна этих рек, но в связи с развалом союза не были закончены. А сейчас такую работу вряд ли кто-нибудь будет делать.

Природа

Погода всегда бывает для чего-то хороша, для чего-то - не очень. Но вообще в Чернобыле с ней повезло: с самого момента аварии - сухо и тепло. Почва стала как сухая губка. Даже сильные дожди теперь, как считают специалисты, не вызовут стока в реку, не загрязнят ее выпавшими на землю радиоактивными частицами. По берегам Припяти за это время успели возвести защитные валы. Верхний слой земли так просох, что стало спокойнее за состояние грунтовых вод в районе аварии. Но "сухой сезон" принес и свои трудности. В сухую жаркую погоду у земли часто появляются небольшие смерчи, в которых закручивается пыль. А пыль в зоне радиоактивна. Пыль была основной опасностью после аварии. За пять минут мощный вертолет рассеивает широкой полосой около двенадцати тысяч литров жидкости, которая превращается в пленку, "связывает" радиоактивные частицы. Порывами ветра пыль заносило на уже очищенные участки, и фон там снова поднимался; тогда работу приходилось повторять.

Институт ядерных исследований стал центром мониторинга состояния воды не только в Киевской области, но и по всей территории республики. Проведена очень большая работа по защите от возможности загрязнения радиоактивными веществами: по берегам Припяти построены валы, создается система других сооружений.

Серьезная проблема - захоронение радиоактивных обломков, снятого бульдозерами верхнего слоя земля, воды, охлаждавшей аварийный реактор.

Радиоактивное загрязнение территории России, основной территории Белоруссии, Северной Украины произошло в результате сухих и влажных выпадений в период с 28 апреля до середины мая 1986 г. Вот под такими "дождевыми осадками" на загрязненной радионуклидами территории оказалось около 1,5 млн человек, в том числе около 160000 детей в возрасте до 7 лет на момент аварии. Сложный характер метеоусловий определил сильную неравномерность уровня загрязнения местности относительно как величины, так и радионуклидного состава. Так, на расстоянии в десять километров плотность загрязнения Cs 137 зачастую различалась в десятки и сотни раз. Максимальные значения плотности загрязнения почвы Cs 137 достигали 200 и более кюри/км 2 . Те меры, которые принимались для улучшения жизни пострадавших, оказались не то что недостаточными, а глубоко непродуманными концептуально. Например, та же грандиозная теория дезактивации загрязненных земель, деревень и поселков на которую многие возлагали большие надежды, на практике не получила подтверждения. Во многих деревнях и поселках дезактивация свелась к замене крыш, изгородей, люди как употребляли так и продолжали употреблять продукты, выращенные на загрязненной земле. Как показала реальная практика, радиационная обстановка не улучшилась.

Медицинские последствия

Непосредственно в период радиоактивных выпадений существовало три пути облучения - внутреннее ингаляционное (с вдыхаемым воздухом), внутреннее за счет поступления радионуклидов с загрязненными продуктами питания и внешнее облучение от облака и загрязненной местности. Именно в ранний период происходило преимущественное облучение щитовидной железы за счет накопления в ней радионуклидов йода, поступавших с продуктами питания и за счет ингаляции. Содержание I 131 в молоке достигало в отдельных районах Брянской области сотен тысяч беккерелей на литр. В силу физиологических особенностей наибольшие дозы облучения щитовидной железы получали дети младших возрастов. В отдельных случаях дозы у детей достигали 1 Р. Действовавшие в то время нормативы допускали облучение щитовидной железы детей в дозах до 0,03 Р. Реконструкция доз облучения щитовидной железы серьезно затруднена отсутствием многих данных по раннему периоду облучения и до настоящего времени не завершена. Надо учитывать то, что радиоактивный выброс после взрыва на ЧАЭС имел такую особенность: в воздух поднялись частицы и осели на землю не только те нуклиды, что образуются в процессе нормальной работы реактора, но и само урановое топливо, его частицы. Если одна такая частица попадет в легкие человека, считается, что за этим с вероятностью 100% последует онкозаболевание. Каждая частица выделяет 100000 Р в микрообласти легких {для сравнения: при работе на АЭС в нормальных условиях человеку, получившему 25 Р, запрещается год работать на станции}, при этом счетчики импульсов ничего не зарегистрируют - внешне все будет выглядеть нормально.

Как показали исследования на животных, постоянное присутствие в организме цезия-137 ведет к серьезным нарушениям обмена веществ, ослаблению иммунной системы. Под постоянным воздействием выделяемой им энергией разрушаются мембраны клеток мягких тканей, меняется их структура, включая ядро, а, следовательно, и функции. Причем не в лучшую сторону.

В Белоруссии средняя заболеваемость взрослого населения в 1988 году по сравнению с доаварийным периодом в районах наблюдение Гомельской области возросла в 2,4-2,8 раза, Могилевской - в 1,8-2,2 раза; детского - в районах наблюдения Гомельской области - в 4,1-4,9 раза, Могилевской - в 3,5-4 раза.

С 1993 года в Белоруссии проводится работа по созданию и функционированию Государственного чернобыльского реестра. Разработана сложная многоуровневая автоматизированная система обработки данных, которая используется при оценке заболеваний людей и улучшения их диспансеризации.

Анализ медицинской статистики свидетельствует, что авария на ЧАЭС вызвала у населения различные заболевания. В первую очередь, это появление дополнительных раков кожи, желудка, легких, молочной железы и других. Потом - очевиден прирост количества болезней. Это заболевание эндокринной системы, кровеносной системы, нервной системы, органов пищеварения и др.

Йодный удар.

За это время от рака щитовидной железы умерла два ребенка, три подростка и шесть взрослых в возрасте до 33 лет. Это смерти от радиации только среди тех, кому в момент аварии не было еще 18 лет. Тогда на 90 дней после аварии все население попало под сильное облучение радионуклидами йода - так называемый "йодный удар". Он и стал причиной увеличения количества случаев рака щитовидной железы. Как говорят медики, до аварии ЧАЭС рак "щитовидки" был довольно редким явлением: например, в 1985 году его было выявлено только около 100 случаев. Теперь количество взрослых, которые им заболели увеличилось в 7 раз, детей - в 33.6 раза. Большинство потерпевших - из Брестчины и Гомельщины.

Медики-онкологи до сих пор не знают, каких последствий ждать от этого удара. Выучив опыт Хиросимы и Нагасаки, после Чернобыльской аварии все ждали роста лейкозов - они считаются главными маркерами радиационных последствий. Однако неожиданно для всех "взорвалась" щитовидная железа - 1677 случаев рака среди тех, кто во время аварии был моложе 18 лет. Чаще всего опухоли встречаются среди детей и подростков - 677 и 377 случаев соответственно. И это не удивительно, т.к. чем меньше был возраст ребенка во время облучения, тем большей для него стала доза полученной радиации. Потому теперь больше всего от радиойода страдают дети, которым во время аварии не было еще и 7 лет.

Защита

После аварии было решено построить защиту, которая укроет людей от потоков радиации, - нечто вроде огромного колпака, под которым спрячут разрушенный реактор - "саркофаг". По периметру разрушенного аварией четвертого блока возведены внешние бетонные стены. Их толщина - один метр и более в зависимости от радиационной обстановки и конструкции. Третий и аварийный блок разделила внутренняя бетонная стена. Кроме того, внутри станции сооружен целый ряд защитных перекрытий и перегородок. Бетонное сооружение предусматривает полную изоляцию радиоактивного топлива надежную вентиляцию и тщательное очищение загрязненного воздуха.

Министерство здравоохранения Украины подвело итоги: свыше 125 тысяч умерших к 1994 году, только в прошлом году с влиянием аварии на ЧАЭС связаны 532 смерти ликвидаторов; тысячи кв.км. загрязненных земель (см. карту, взято из ).

Через двенадцать лет после аварии проявляется воздействие эффектов облучения, которое наложилось на общее ухудшение демографической ситуации и состояние здоровья населения Украины. Уже сегодня свыше 60% лиц, которые были в то время детьми и подростками и проживали на загрязненной территории, составляют группу риска заболеть раком щитовидной железы. Действие комплексных факторов, характерных для Чернобыльской катастрофы, привело к росту заболеваемости детей, особенно болезнями крови, нервной системы, органов пищеварения и дыхательных путей. Пристального внимания требуют сейчас лица, принимавшие непосредственное участие в ликвидации аварии. Сегодня их насчитывается свыше 432 тысяч человек. За годы наблюдения общая их заболеваемость возросла до 1400%. Утешаться остается лишь тем, что результаты воздействия аварии на население страны могли бы быть намного хуже, если бы не активная работа ученых и специалистов. За последние три года разработано около ста методических, нормативных и инструктивных документов. Но на их реализацию не хватает средств. Впрочем, нашлось место и оптимизму. "Второй Чернобыль исключен", - утверждают российские специалисты, которые разрабатывали реактор РБМК и провели работы по повышению его безопасности. На всех атомных станциях с реакторами "чернобыльского" типа в России и за ее пределами устранены конструктивные недостатки, ужесточены требования к персоналу, а сейчас осуществляются мероприятия по повышению так называемой культуры безопасности. Что существенно, поскольку "официальная экспертиза выяснила, что основной причиной аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС было грубое нарушение персоналом регламента эксплуатации". Что касается Чернобыля конкретно, то станцию закроют. Через пару лет, когда Украине удастся получить обещанные ей Западом 4 млн. долларов.

Гуманитарная помощь

Основная тяжесть расходов по ликвидации последствий катастрофы по прежнему несет наше далеко не богатое государство. Только за последние шесть лет на строительство объектов охраны здоровья по программе ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС направлено 40 млрд. рублей и это при том, что, например, инвестиционные поступления в экономику составили в прошлом году 7 млрд. рублей. Значительная часть чернобыльских средств направлена на спецдиспансеризацию населения, которое потерпело от катастрофы, а также на закупку необходимого оборудования и спецтранспорта. И все-таки острый недостаток денег сказывается на том, что многие предприятия финансируются не в полном объеме, или со значительным отставанием.

В настоящее время осуществляются 6 проектов так называемой Межучережденческой программы ООН. Они направлены на международное содействие территориям, пострадавшим от чернобыльской катастрофы. Еще четыре проектных предложения со стороны ООН на сумму 5 млн. долларов направлены на рассмотрение такого представительного финансового органа, как фонд Тернера. Денежная поддержка этих проектов позволит модернизировать часть клиники НИИ радиологии в Аксаковщине, улучшить производство детского питания в нашей республике, более качественно проводить медицинское обследование и лечение. Продолжается сотрудничество и по линии МАГАТЭ. В рамках совместных проектов с этим подразделением ООН в Беларусь уже поступило оборудование на сумму примерно в 200 тыс. долларов США.

Заключение

Авария на Чернобыльской АЭС потрясла всю нашу страну. Чернобыль - трагедия, потребовавшая на многое посмотреть по-новому. Гибель людей, боль их родных и близких, около 100000 человек, сорванных невидимой опасностью радиации со своих родных мест, ущерб природе, экономике. Все это вместе заставило сделать наисерьезнейшие выводы из апрельской трагедии. Опустели деревни, села оставлены при эвакуации, как-то неестественно все это выглядит. Опустевшие дома, в которых остались вещи, посуда, как будто все куда-то вышли и вот-вот вернутся. Но уже не вернутся - слишком велик уровень радиации. Каждая деревня ждет своей очереди, - некоторые сожгут - в которых радиация поменьше, а остальные - захоронят, и через пару лет их можно будет найти только на карте или узнать по садам, цветущим на пустынном месте.

Уроки Чернобыля. Это словосочетание уже стало штампом. Однако еще не ясно, хорошо ли мы их усвоили. Конечно, конкретные меры приняты, и точное повторение чернобыльской трагедии невозможно. Но покончено ли с ее глубинными корнями? Во многих беседах и с московскими физиками, и с сотрудниками Чернобыльской станции поражало одно и то же: отчетливое понимание чужой вины и не менее отчетливое нежелание признавать вину собственную. Часть чернобыльской вины лежит почти на каждом - и на физиках, проводящих расчеты по упрощенным моделям, и на монтажниках, небрежно заваривающих швы, и на операторах, позволяющих себе не считаться с регламентом работ. Ни у кого не вызывает сомнений, что авария стала результатом всеобщего непрофессионализма. В повести "Чернобыль" Ю. Щербака приведены слова начальника одной из смен: "Почему ни я, ни мои коллеги не заглушили реактор, когда уменьшилось количество защитных стержней? Да потому, что никто из нас не представлял, что это чревато ядерной. никто нам об этом не говорил". Может ли человек, окончивший физический вуз, более явно расписаться в своей некомпетентности? А насколько профессиональны были разработчики реактора, не рассматривавшие возможности разгона реактора на мгновенных нейтронах и только после аварии принявшие меры против этого. Есть много уроков Чернобыля, один из них - необходимость научиться сосуществовать с ядерной энергией. Вопрос не стоит - вступать или не вступать нам в ядерный век. Мы уже в нем. Поэтому необходима высокая степень ответственности, точности и осторожности при использовании атомной энергии. Если проанализировать причины аварий в США и СССР, то они возникали не от самой ядерной энергии, а из-за человеческих ошибок. Еще один урок заключается в том, что аварии, подобные Чернобыльской, затрагивают не только ту страну, в которой они произошли, но и ряд соседних стран.

Чернобыль - последнее предупреждение человечеству.

Литература

1. Антонов В.П. Уроки Чернобыля: радиация, жизнь, здоровье. - К.: О-во "Знание" УССР, 1989. - 112 с.

2. Возняк В.Я. и др. Чернобыль: события и уроки. Вопросы и ответы/Возняк В.Я., Коваленко А.П., Троицкий С.Н. - М.: Политиздат, 1989. - 278 с.: ил.

3. Григорьев Ал.А. Экологические уроки прошлого и современности. - Л.: Наука, 1991. - 252 с.

4. Лупадин В.М. Чернобыль: оправдались ли прогнозы? - Природа, 1992, №9, с 22-24.

5. Климов А.Н. Ядерная физика и ядерные реакторы: Учебник для вузов.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1985.352 с., ил.

6. Куликов И.В. Молчанова И.В. Караваева Е.Н. Радиоэкология почв растительных покровов. - Свердловск: Ан СССР, 1990. - с.187.

7. Кулландер С. Ларссон Б. Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции: Пер. со шв. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 48 с.: ил.

8. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. Н.С. Бабаев и др.; Под ред. Акад.А.П. Александрова.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984.312 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Изучение причины возникновения чернобыльской катастрофы как крупнейшей в истории атомной энергетики. Ликвидация последствий взрыва на электростанции. Оценка масштабов радиоактивного загрязнения. Влияние аварии на экономический ущерб Республики Беларусь.

реферат , добавлен 11.02.2016


Хронология событий и версии причин аварии на Чернобыльской АЭС. Болезни населения, экологическая и радиационно-гигиеническая обстановка в районе катастрофы. Естественные процессы самоочищения загрязненных территорий и проведение защитных мероприятий.

курсовая работа , добавлен 30.07.2011


Реализация атомного проекта СССР и обеспечение безопасности. Содержание ядерной безопасности. Экологические последствия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Катастрофа на комбинате "Маяк" 29 сентября 1957 года, авария на Чернобыльской АЭС.

курсовая работа , добавлен 12.07.2012


История названия улиц Старокалужское шоссе, находящихся на юго-западе столицы. Церковь Троицы, мрачный крест рядом с ней - памятник жителям юго-запада Москвы, погибшим в ходе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной энергетической станции.

доклад , добавлен 30.01.2011


Эвакуация специалистов и производственных мощностей из Ленинграда на Урал, в Сибирь, республики Средней Азии. Укрытие в подземных помещениях особо ценных экспонатов музеев. Эвакуация детей через Ладожское озеро водным транспортом и "Дорогой жизни".

презентация , добавлен 30.03.2015


Общая картина демографической ситуации в СССР. Нарастающее доминирование уравниловки в оплате труда. Деформированность структуры размещения производительных сил. Динамика национального состава населения страны. Причины неравномерного развития экономики.

реферат , добавлен 20.12.2009


Динамика численности, география расселения и устройства депортированных народов. Причины депортации и правовой статус переселенцев. Особенности функционирования лагерей на территории Казахстана. Эвакуация населения в военный и послевоенный периоды.

дипломная работа , добавлен 20.10.2010


Анализ картины жизни населения Немецкой слободы: особенности условий проживания иноземных жителей, их возрастной состав и степень оседлости, национальный состав и вероисповедание. Характеристика семейного положения и основных занятий населения слободы.

доклад , добавлен 30.05.2012


Анализ ситуации в российском обществе в конце XIX - начале ХХ вв. и предпосылки возникновения революционной ситуации. Задачи и движущие силы буржуазно-демократической революции 1905–1907 г., ее итоги. Причины и ход февральской революции 1917 г.

реферат , добавлен 29.03.2012


Подготовка генерала Врангеля к эвакуации. Исход белых из Крыма под французскими флагами. Высадка большей части беженцев на берег в Турции. Передача основного костяка флота под покровительство Франции. Возвращение эмигрантов в Россию в 1921 году.

Сегодня врач-психиатр Георгий САВОВ руководит школой трезвения во имя Новомучеников и Исповедников Российских при храме Воскресения Христова в Сокольниках. А в 1988 году Георгий Спартакович более четырех месяцев работал на ликвидации Чернобыльской катастрофы. Там он впервые задумался о Боге и сегодня убежден, что эта трагедия произошла не только из-за человеческой халатности, но имела и духовные причины. Незадолго до 25-летия трагедии (оно отмечается сегодня, 26-го апреля) он рассказал сайту Милосердие.ру о причинах трагедии.
С самого начала масштабы Чернобыльской катастрофы замалчивались. Через пять дней после нее в Киеве прошли традиционные для того времени первомайские демонстрации. Сотни тысяч людей приняли в них участие, не представляя, как опасно для здоровья выходить в эти дни в Киеве на улицу. Пошел дождичек, и в итоге многие умерли от рака, причем ставились им другие диагнозы — хотели скрыть от людей, что их погубило общество, в котором они жили.

Начало постройки саркофага

Ученые посчитали, что выброс на электростанции только по цезию-137 был эквивалентен мощности четырехсот-пятисот атомных бомб, аналогичных сброшенной на Хиросиму. Также он составил 500 миллионов кюри (для сравнения — в городе Кыштыме Челябинской области в 1957 году после аварии на химическом комбинате «Маяк» было 2 миллиона кюри). Радиоактивное покрывало накрыло 19 субъектов Российской федерации, в которых проживало около 30 миллионов человек. В числе этих субъектов Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Ленинградская, Нижегородская, Пензенская, Рязанская, Тамбовская, Орловская, Калужская, Тульская и Ульяновская области, Мордовия и Чувашия.
Но об этом стало известно только через три года на парламентских слушаниях в Верховном Совете СССР. Оказалось, что в те дни высокий радиоактивный фон был зафиксирован не только в европейских странах, но и в Бразилии, Японии, Австралии. Бывший председатель Госкомгидрометцентра Юрий Израэль показал в парламентском комитете по экологии секретную книжечку, в которой тогда фиксировалось направление ветра. Оно позволяло по часам (!) проследить, куда пошли радиоактивные облака (например, что за сутки эти облака достигли берегов Дании). Чернобыльская радиация огибала весь земной шар, а у нас по приказу партии и правительства все держалось под строжайшим секретом. 10 апреля 1987 года Политбюро ЦК КПСС приняло секретное постановление «О плане пропагандистских мероприятий в связи с годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС».
И до сих пор наше общество не осознало масштабов трагедии. Ради интереса возьмите газеты от 25-26 апреля прошлого и позапрошлого годов — нигде вы не найдете ни слова о годовщине Чернобыльской аварии. В этом году к 25-летию наверняка пройдут очередные пропагандистские мероприятия, кого-то наградят и «благополучно» забудут об этом еще на 5 лет, до следующей круглой даты.
А ведь в ликвидации этой аварии приняли участие около шестисот тысяч человек, из ник около восьмидесяти тысяч уже ушли из жизни. «Здесь, конечно, не фронт, но не знаю, где хуже», — сказал в те страшные дни директор станции Михаил Уманец. Пока средняя продолжительность жизни ликвидатора 47 лет, но поскольку неуклонно растет число инвалидов, не исключено, что этот возраст уменьшится. Это потом сообразили, что надо призывать «партизан» — офицеров и солдат запаса. И когда останавливались радиоуправляемые роботы, эти «партизаны-ликвидаторы» голыми руками сбрасывали головешки с разрушенного реактора. Страшно подумать, какую дозу они тогда получили. Как бы ни критиковали армию, в критические минуты она играет огромную роль, и Чернобыль не был исключением.

Я работал на ликвидации катастрофы с июля по октябрь 1988 года, был начальником медслужбы особого батальона бригады химической защиты Московского военного округа, то есть отвечал за всю медицинскую помощь. Но и как психиатру мне постоянно приходилось принимать пациентов — психика у людей не выдерживала очень часто. А самый страшный случай психического срыва на моих глазах произошел не там, а на первом и последнем съезде Союза чернобыльцев СССР в Киеве в 1990 году. Люди были на редкость взвинчены, заглушали выступающих, и одна женщина, чтобы заставить всех ее слушать, ударила своего двухмесячного ребенка головой о микрофон. Ее, конечно, тут же госпитализировали в психиатрическую больницу, а выжил ли ребенок, не знаю.
Но я хочу поговорить о духовном смысле этой трагедии. Именно в Чернобыле я впервые задумался о Боге. Крестился, правда, только через несколько лет, в 1999 году, но сегодня я не сомневаюсь, что нельзя все списывать на человеческий фактор. Чернобыльская трагедия — следствие не только халатности, но и бездуховности. В замечательном документальном фильме Валентины Гуркаленко «Звезда Полынь» показано, что происходило в Припяти (именно там находилась электростанция — Чернобыльской ее называли просто потому, что Чернобыль более крупный населенный пункт) за несколько дней до трагедии. Физики-атомщики «расслабились», и вскоре пьянка превратилась в настоящий сатанинский шабаш. Нарядились в шкуры с рогами и копытами, одного из главных специалистов посадили в котел и, поджаривая этот котел, повезли его по стадиону. А шедшие впереди ряженые несли плакаты «С нами черт». Ничего нового они не придумали — в первые годы советской власти такие шабаши проходили часто. Чернобыльскому же шабашу аплодировал сам Анатолий Петрович Александров, академик, трижды Герой Социалистического Труда. Повторяю, происходил он всего за несколько дней до трагедии. А Припять недалеко от Киева, где за 1000 лет до этого была крещена Русь. Случайное совпадение или гнев Божий? Я все-таки думаю, что это не случайность. И Патриарх Пимен в те страшные дни сказал: «Вот дьявол и воскурил себе свечку».
Духовный смысл трагедии подтверждают и многолетние наблюдения единственного чернобыльского священника отца Николая Якушина, настоятеля храма Илии Пророка. Он ведет дневник чудесных исцелений, а также постоянно измеряет радиацию. Подходишь с дозиметром к храму — дозиметр зашкаливает. В храме же уровень радиации значительно ниже, а во время литургии дозиметр показывает почти норму.

Самое страшное, что мы сжились с этой катастрофой, равнодушны к ней. Не так давно на православной выставке в Манеже была представлена белорусская святыня — Жировицкая икона Божией Матери. Я спрашивал у представителей Белорусского экзархата, Украинской Православной Церкви, Брянской епархии, есть ли у них что-нибудь о Чернобыле, они все спрашивали, зачем, если это давно прошло. Вот на следующий год, сказали, может быть, привезем материалы. То есть, по их мнению, вспоминать об этом имеет смысл только к юбилейной годовщине.
А ведь митрополит Минский и Слуцкий Филарет говорит, что люди после катастрофы должны были встрепенуться и покаяться, но этого не произошло. Еще не поздно, и хотелось бы, чтобы 25-летняя годовщина стала поводом не для очередных пропагандистских мероприятий, а для пробуждения от спячки. Лучше всего об этом сказал архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан, предложивший отметить эту годовщину на всей канонической территории Московского Патриархата. Это, по его словам, способствовало бы «воскрешению соборной памяти об общей исторической судьбе не только восточнославянских народов, но и всего русского мира — духовного наследия великого князя Владимира и множества подвижников Святой Руси — мира, включающего в себя православные народы Молдовы и всего русского зарубежья».
А Святейший Патриарх Кирилл на открытии памятника ликвидаторам аварии в Нижнем Новгороде сказал: «Замечательно, что в этот день мы имеем возможность вспомнить тех, кто отдал свою жизнь за жизнь других людей. Это произошло не во время войны, это произошло в мирное время. Способность жертвовать собой — это высшее проявление любви по Евангельскому слову. Тому, кто поступает так, прощаются все грехи, Его Бог сразу принимает в свое Небесное Царство. Это подобно предсмертному крещению, которое омывает грехи согрешившего.…. Вот для того, чтобы мы могли в условиях свободной конкуренции оставаться людьми, сохранять добрые отношения друг с другом, мы должны помнить о том, что совершили, в том числе, чернобыльские ликвидаторы».

Записал Леонид ВИНОГРАДОВ

Молитва о спасении жертв ядерной катастрофы в Чернобыле:

«Господи Иисусе Христе, Боже наш!
Призри на всех, пострадавших от ядерной катастрофы в Чернобыле, не дай им остаться без крова и надежды на будущую жизнь, даруй им мужество и веру в Твою всесильную помощь.
Огради, Господи, грядущие поколения от тяжких болезней и уродств, защити младенцев, во чреве материнском сущих.
Всем неисцелимо больным, в тоске смертной отходящим из мира сего, прощение и оставление грехов и прегрешений даруй и Ангелов твоих посли, приемлющих души их.
Очисти, Господи, десницею Твоею землю, воздух и воды от губительных последствий случившейся беды.
Нас же всех в покаяние приведи, Господи, и вся наша грехи прости молитвами Всепречистыя Владычицы нашея Богородицы, всех святых, в земли Белорусской просиявших, и всех святых.
Аминь».

#СССР #ЧАЭС #история

Техногенная катастрофа, произошедшая на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, стала одним из наиболее трагических событий в новейшей мировой истории, поставив перед человечеством ряд глобальных проблем.

Одним из вопросов, который среди ученых-исследователей до настоящего времени остается дискуссионным, является вопрос о том, какую роль сыграла авария на ЧАЭС в нарастании социально-экономического и нравственно-духовного кризиса Советского Союза. При объективном анализе всех аспектов техногенной катастрофы на Чернобыльской АЭС следует констатировать, что взрыв на четвертом энергоблоке, конечно, имел определенное воздействие и на ход политических процессов, которые впоследствии привели к распаду СССР.

При этом автор не умаляет существование и ряда других, более значимых факторов, определивших направления кризиса советской политической системы во второй половине 1980-х гг. В первую очередь нужно отметить, что международное положение СССР в этот период заметно ухудшалось в связи с военными действиями в Афганистане.

Кроме того, в ряде советских республик, в условиях горбачевской «перестройки» активизируются оппозиционные настроения по отношению к центральной власти, которые приобретают антикомму- нистический характер, спекулируя на вопросах социально-экономических и межнациональных отношений. В этой связи, Чернобыльская катастрофа стала не только самой крупной техногенной аварией в истории человечества, но и своеобразным инструментом общественно-политического давления на традиционную модель советской политической системы, обнажив ее слабые стороны и просчеты, в том числе и в сфере коммуникации властных структур и рядовых граждан.

Если говорить об экономике, то в общей сложности, народнохозяйственный ущерб от аварии на ЧАЭС только за 1986-1991 гг. составил около 175-215 млрд. руб. (в ценах 1986 г.) . В настоящее время последствия Чернобыльской катастрофы продолжают изымать значительную часть бюджета России, Украины и Белоруссии. Согласно расчетам, проведенным Институтом экономики Национальной академии наук Республики Беларусь, суммарный ущерб, нанесенный республике аварией на ЧАЭС за период с 1986 по 2015 г. оценивается в 235 млрд. долл. США, что составляет 32 бюджета Белорусской ССР 1985 г. .

Экономическое потери от Чернобыльской катастрофы Украины в течение 1986-2015 гг. были оценены в 179 млрд. долл. США. Ущерб России к 2014 г. насчитывал более 100 млрд. долл. США . Данное технологическое бедствие причинило огромные убытки атомной энергетике многих стран, в результате чего было заморожено строительство десятков АЭС. Еще одним фактором распада СССР стали проблемы в сфере межнациональных отношений, сопровождавшиеся обострением межэтни- ческих противоречий и стремлением республик к независимости .

Руководство страны не только не смогло своевременно оценить деструктивный потенциал национального вопроса, но и оказалось в принципе неспособным выработать комплекс эффективных мер по его решению. Учитывая совокупность причин, как политического, так и экономического характера, можно сделать вывод, что катастрофа на Чернобыльской АЭС, явилась лишь звеном в цепочке событий, которые повлекли за собой распад Советского Союза.

По мнению историков и экспертов, авария на ЧАЭС послужила толчком для нарастания недовольства, в первую очередь среди жителей Украинской СССР, ставших главным объектом техногенного воздействия разрушительной силы. Учитывая тот факт, что катастрофа такого масштаба произошла впервые, люди, находившиеся в полной информационной изоляции, не имели возможности дать объективную оценку случившемуся. Информационная ситуация в стране в послеаварийный период была сложной и напряженной. Государственная политика в сфере коммуникации населения носила ограниченный, закрытый от широкой общественности характер. Высшее руководство СССР стремилось не допустить панических настроений внутри страны и обеспечить сохранение позитивного образа Союза на международной арене . Но данная политика государства дала прямо противоположный эффект. Страх народа перед «мирным атомом» только укреплял негативные настроения.

К всеобщему недовольству постепенно добавлялись более сильные мотивы (например, сохранения жизни и здоровья), подкрепленные в свою очередь тяжелым социально-экономичес- ким положением. Чернобыльский синдром усилил недовольство среди советских граждан, особенно проживавших на территории УССР, прово- димыми реформами, породил антикоммунистические настроения и критику в адрес социалистического строя. В результате наметившегося кризиса в , утверждения плюрализма мнений, подрывался авторитет КПСС и руководства страны, наметились первые организационные шаги консо- лидации «самостийного» движения, выступавшего первоначально под лозунгами «культурного возрождения» украинства.

Таким образом, катастрофа на Чернобыльской АЭС определенным образом повлияла на изменения политических рост настроений, трансформацию морально- нравственных ориентиров советского общества. Оценивая аварию на Чернобыльской АЭС, становится очевидным, что она стала разменной монетой в большой политической игре, во многом определив «цепную реакцию» политического и духовного кризиса советской системы.

Список литературы

1. Акимов, В.А. Катастрофы и безопасность / В.А.Акимов, В.А.Владимиров, В.И.Измалков; МЧС России. - М.: Деловой экспресс, 2006. - 392 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/6463489/

2. Барановська, Н. Фахова періодика та засоби масової інформації як важливе джерело Чорнобильської проблеми [Текст] / Н.Барановська // Спеціальні історичні дисципліни: питанння теорії та методики. - К.: Інститут історії України НАН України, 2006. - №13. - С.37-55.

3. Бондаренко В.И. Природные и техногенные катастрофы второй половины 1980-х гг. как катализатор распада СССР / В.И.Бондаренко. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mkonf.iriran.ru/papers.php?id=210

4. Драконова, О.Н. Чернобыльский след в расспаде СССР / Н.О.Драконова. - Нижневартовск. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/chernobylskiy-sled-v-raspade-sssr

5. Информационный бюллетень Единого Российско-Белорусского информационного банка данных по основным аспектам последствий Чернобыльской катастрофы / под. общ. ред. О.М. Луговской. - Минск, 2010. С. 18.

Толмачева В.В., Красноносов Ю.Н

После того как сериал HBO заставил одних вспомнить, а других узнать об аварии на ЧАЭС, у многих возникли вопросы к тем, кто производит атомную энергию здесь и сейчас. В России (в отличие от, например, США, где АЭС может принадлежать частной компании) это госкорпорация «Росатом». Уверены ли мы в том, что катастрофа, подобная аварии на ЧАЭС, не повторится? Безопасны ли современные АЭС - в том числе те, на которых все еще работают реакторы того же типа, что и в Чернобыле? Что сегодня происходит в зоне отчуждения и как быть с ядерными отходами все еще работающих станций? И может ли человечество вообще отказаться от атомной энергетики? T&P задали эти вопросы члену Общественного совета «Росатома» Валерию Меньшикову.

Валерий Меньшиков

Член Общественного совета госкорпорации «Росатом», член Совета Центра экологической политики России

26 июня исполнилось 65 лет с момента создания первой атомной станции в мире - Обнинской АЭС. Немного раньше начали работать военные реакторы на закрытых объектах на Урале и в Сибири, но они были другими по схеме, условиям работы и т. д. На них создавали атомную бомбу. С 1954 года в сфере атомной энергетики случилось несколько серьезных аварий: пожар на английском атомном реакторе (авария в Уиндскейле в 1957 году. - Прим. T&P ), расплавление активной зоны реактора на американской АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году.

Почему взорвался реактор на ЧАЭС?

Многие считают, что на Чернобыльской АЭС произошел ядерный взрыв. Однако это был взрыв тепловой: в большом объеме накопился и взорвался водород.

Во-первых, на ЧАЭС была не очень хорошая схема самого реактора (РБМК) - основанная на схеме тех самых первых военных реакторов.

Во-вторых, Минатом передал Чернобыльскую станцию Минэнерго - людям, задачей которых была общая генерация электричества и которые по этой причине не знали некоторых важных требований к работе атомных станций. Эксперимент, который решили провести на ЧАЭС, был абсолютно понятен для простого энергетика, но для атомной станции очень критичен.

В-третьих, если на станции Три-Майл-Айленд был контейнмент , то есть железобетонный «колпак» на реакторном блоке, благодаря которому основная часть радиоактивных веществ осталась в производственном помещении, то на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС такой герметичной оболочки не было. Из дневников академика Валерия Легасова, с первых дней участвовавшего в обеспечении безопасности людей после катастрофы, становится ясно, что он настаивал на создании железобетонных контейнментов с толщиной стен около метра. Но серьезные физики сказали, что надо экономить и что наши реакторы абсолютно безопасны. Один выдающийся академик ядерной отрасли (Анатолий Александров. - Прим. T&P ) даже сказал, что атомный реактор можно построить хоть на Красной площади (на самом деле речь шла о реакторе АСТ. - Прим. T&P ).

Что происходит в зоне отчуждения?

В 1957 году на военном предприятии производственного объединения «Маяк» в закрытом городе Озерске произошла первая крупная радиационная авария в СССР (кыштымская катастрофа . - Прим. T&P ). Эти события засекретили даже для специалистов - а ведь если бы мы хорошо их изучили, то, может быть, лучше смогли бы продумать последствия аварии на ЧАЭС.

Чернобыльская зона отчуждения - это 30-километровая территория вокруг станции, где выпало наибольшее количество радионуклидов - цезия-137, стронция-90, плутония-239. Эти элементы загрязнили миллионы километров - Украину, Белоруссию, российские территории, часть Европы. В Шотландии до сих пор есть место, обнесенное проволокой, где нельзя пасти овец.

Что можно делать в зоне отчуждения? Во-первых, прошло уже 33 года после катастрофы. Время полураспада цезия и стронция - 30 лет, то есть их мощность облучения снизилась. Во-вторых, эти элементы попали в почву и в среднем на 10–15 сантиметров ушли вглубь. Мониторинг окружающей среды показал, что больше всего еще опасных радионуклидов в деревьях. Очень плохо, когда горит лес, подвергшийся воздействию чернобыльских осадков. За этим надо следить. Там, где после кыштымской аварии прошел Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС), первыми погибли хвойные леса. В чернобыльской зоне тоже первой порыжела и умерла хвоя. Лиственные леса выдерживают большие дозы и быстрее восстанавливаются.

Для человека наибольшую опасность представляют растения, которые «вытягивают» радиоактивность из земли. Главные накопители грязи - грибы, на втором месте - ягоды: клюква, брусника и др.

А так как люди ушли с этой территории, то сегодня в зоне отчуждения активно развивается и животный мир: восстановились популяции волков, медведей и других крупных животных.

Зону отчуждения сегодня можно использовать под промышленные и хозяйственные цели - например, Украина хочет построить на ней хранилище отработавшего топлива. Допуск населения туда до сих пор закрыт и, думаю, останется таковым еще много десятилетий.

Сколько человек пострадало в результате аварии?

Когда люди вспоминают о чернобыльской катастрофе, в их головах правда смешивается с мифами. Назову точную цифру: 134 человека во время событий в Чернобыле получили дозу радиации, от которой у них развилась лучевая болезнь, из них 28 сразу скончались от ее проявлений. В основном это были пожарные, сбрасывавшие с крыши четвертого энергоблока куски облученного графита. Активно устраняли последствия катастрофы еще два с небольшим года. В ликвидации принимали участие более 500 тысяч человек по всему СССР, более половины из которых - россияне. За здоровьем ликвидаторов с тех пор постоянно наблюдают, в Обнинске есть банк данных с информацией о каждом из них. Как ни странно, они живут в среднем даже дольше, чем остальные россияне: в ликвидаторы отбирались самые здоровые люди.

Уровень смертности среди ликвидаторов

При этом адекватная оценка влияния аварии на ЧАЭС на смертность затрудняется тем, что после распада Советского Союза ожидаемая продолжительность жизни резко упала на всей его территории . - Прим. T&P

Во время катастрофы в окружающую среду попал радиоактивный изотоп йода - йод-131, который легко укрепляется в щитовидной железе. Из-за этого многие заболели раком щитовидной железы, особенно пагубно йод действовал на организм детей и подростков. Сегодня эти данные уже не скрываются: зафиксировано около таких случаев, в основном в Белоруссии и Брянской области.

Возможно ли повторение Чернобыля?

Я считаю, что чернобыльская катастрофа стала одним из факторов, которые привели к развалу СССР. Какое-то время произошедшее скрывали, и это вызвало мощную реакцию со стороны общественности. Был нанесен морально-психологический удар по населению Украины, Белоруссии и России, родилось много мифов об облучении огромного количества людей. Все это сказалось не только на развитии атомной энергетики, но и на положении власти в стране. Возникшее недоверие к правительству и привело к распаду такого мощного образования, как Советский Союз.

Из этой катастрофы выводы надо было делать немедленно. Нужно было пересмотреть всю концепцию безопасности в атомной энергетике - а это новый подход и к конструкциям, и к физике реактора, и к обучению персонала, и к нормативным документам. Все это на протяжении 33 лет непрерывно совершенствуется. Я уверен, что подобной катастрофы с потерей реактора, угрозой загрязнения радиоактивными элементами и облучения населения уже не может быть. Сокрытий аварийных ситуаций быть не может: теперь они быстро засекаются разными способами и приборами.

Несмотря на то что на Смоленской, Курской и Ленинградской АЭС до сих пор работают постчернобыльские уран-графитовые реакторы типа РБМК (реактор большой мощности канальный), за это время их модернизировали и улучшили их систему безопасности. А так как это сложная техника и она может выйти из строя, то в жестком законодательном варианте приняли приемлемый риск работы АЭС. Вероятность тяжелой аварии оценивается величиной 10-6 - это одна авария на миллион реакторов в год. А так как реакторов у нас всего 35, то это минимальный риск.

Кроме того, сегодня нигде не строят энергоблоки без контейнментов. На станциях хорошо продуманы вопросы безопасности. Есть специальные баки с водой, которая немедленно поступает в реактор, если вдруг из него уходит вода и начинает плавиться активная зона. Есть стержни, которые быстро опускаются в активную зону и прерывают реакцию. А на крайний случай, если вдруг вся аварийная зона расплавится, под реактором есть специальная чаша со специальной химической смесью, снижающей температуру кипящего реактора. Тяжелые аварии на оставшихся РБМК исключены - но эти реакторы экономически устарели, и поэтому по истечении сроков эксплуатации их заменят на новые водо-водяные энергетические реакторы (ВВЭР).

Что происходит с отработанным ядерным топливом?

У атомной станции радиоактивные отходы. Радиоактивность не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, но тем не менее очень опасна для человека. Впрочем, таких отходов совсем немного - их можно сложить в несколько емкостей и отправить на хранение.

А вот ядерное топливо - дело серьезное. Для его создания сначала добывается уран, в котором в качестве атомного горючего используется только один изотоп (уран-235), а его в руде всего 0,7%. Затем уран обогащают, а дальше в подмосковном городе Электросталь путем сжатия в микронных допусках превращают в компактные таблетки двуокиси урана. Эти таблетки укладывают в циркониевые трубки - тепловыделяющие элементы (ТВЭЛы) длиной более трех метров. Когда эти конструкции вставляются в активную зону реактора, идет процесс выделения энергии. Где-то через три-четыре года это работающее (еще не отработавшее) топливо надо вытаскивать. Оказалось, в нем накапливаются очень вредные для всей конструкции ТВЭЛа и для блока мощные излучатели типа плутония, которые могут мешать правильному физическому процессу. После того как топливо вытащили, оно уже называется отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) .

Что с ним делать? В мире более 30 государств работают с атомной энергетикой: США, Франция, Япония, Англия, Германия, Канада и др. И у всех разная политика. Некоторые страны считают, что отработавшее топливо - это очень плохие отходы и их надо хранить или захоранивать. Другие государства, в том числе Россия, думают иначе: нет, это не отходы. Это сырье для будущей атомной энергетики, потому что

в этом топливе накоплены радиоактивные элементы, полезные для будущих реакторов на быстрых нейтронах (БН).

Белоярская АЭС на Урале - единственная в мире атомная станция, где уже много лет работает реактор БН-600 мощностью в 600 МВт. А недавно там запустили и БН-800 (800 МВт) и, если это будет экономически целесообразно, построят реактор БН-1200.

В России два подхода к отработанному топливу. Часть ТВЭЛов перерабатывается на производственном объединении «Маяк» в Озерске (Челябинской области. - Прим. T&P ). Там на большом закрытом военном предприятии, мощном радиоизотопном заводе для ядерной медицины самая опасная часть топлива помещается внутрь матрицы из специального стекла и погружается в несколько контейнеров, хранящихся в бассейне с дистиллированной водой. Таким образом преобразуется отработавшее топливо с реакторов средней мощности (400–500 МВт) и с атомных подводных лодок.

Второй подход - хранить отработавшее топливо на будущее. Его везут под Красноярск в город Железногорск, где прямо в скале в советское время сделали горно-химический комбинат. Там отработавшее топливо хранят либо в специальных ячейках в дистиллированной воде в огромном, с футбольное поле, бассейне, либо на стеллажах со специальной газовой оболочкой, где из-за просто внешнего охлаждения идет сброс тепла в окружающую среду (но его совсем немного - климат от этого не изменится).

Безопасны ли водоемы рядом с АЭС?

Атомную станцию нужно строить рядом с водоемом - морем, рекой и т. д. Водяной пар - основа всей атомной энергетики. Реактор атомной станции нужен, чтобы под давлением в 100–120 атмосфер нагревать воду, идущую в сепаратор, который потом переводит ее в пар. В этой системе все радиоактивное. Другой контур, в котором пар вращает турбину и электрогенератор, вырабатывающий ток, не радиационный и с первым никак не соприкасается.

Воду, как правило, пускают в оборотный цикл: высасывают из водоема, используют на станции, остужают и снова подают на АЭС. Есть несколько способов остужать пар. Первый - это пруд-охладитель. Второй - это градирни, конусообразные башни, в которых вода распрыскивается сверху, течет по стенкам, и таким образом происходит ее естественное охлаждение. Третий способ - брызгальные бассейны, впрыскивающие в воздух горячую воду. Но мощные градирни дорого сооружать, и поэтому пруды-охладители нужны практически каждой атомной станции. Вода в них немного теплее (на один-три градуса) обычной речной или озерной. Она подается в пруд абсолютно нерадиоактивной, за этим следят десятки приборов. В этих прудах можно купаться и даже ловить рыбу - в последние годы их даже специально зарыбляют.

Можно ли отказаться от атомной энергетики?

В России 10 АЭС с 35 работающими реакторами. Один новейший реактор находится в опытно-промышленной эксплуатации на Нововоронежской атомной станции, параллельно мы сооружаем еще 6 атомных блоков, которые заменят устаревшие на других АЭС, и занимаемся зарубежными заказами (сегодня это 36 блоков на разной стадии коммерческой подготовки).

мы можем генерировать электричество без атомной энергетики. Вопрос только, будет ли это экономически выгодно.

Чтобы получать электроэнергию из возобновляемых источников, нужно придумать дешевое устройство, которое эту энергию накапливало бы. Пока что это большие экономические расходы. Так, Германия, богатая страна, платит 43 млрд евро за генерацию энергии из возобновляемых источников - и это сильно давит на ее экономику.

Атомная энергетика работает с расщеплением урана-235, это тяжелый элемент, он стоит внизу таблицы Менделеева под номером 92. Есть надежда, что, работая с легкими элементами (гелий, водород), в будущем мы получим еще один источник электроэнергии - термояд. На Солнце само по себе идет слияние легких элементов, а для их соединения на Земле нужно создавать температуры в миллионы градусов. Реактор, способный на такое, строится сегодня на территории Франции. В проекте ITER 35 стран-участников, включая Россию.

Этот термоядерный реактор представляет собой уходящую под землю махину размером с Эйфелеву башню. В вакуумной камере в форме тора («бублика») плазма будет вращаться и достигать температуры выше, чем на Солнце. «Росатом» поставляет туда сверхмагниты на основе сверхпроводящей проволоки, которые будут удерживать плазму в середине вакуумной камеры. Планируется, что этот опытный экземпляр токамака -реактора заработает в 2050 году. Затем это направление нужно будет еще лет 50 экономически и физически развивать, чтобы сделать реакторы подобного рода более компактными.

Атомные станции на термояде, возможно, заработают к 2100 году.

А пока в России есть наработки использования отработавшего ядерного топлива. В самом большом городе «Росатома», Северске (в 12–15 километрах от Томска), на так называемом Сибирском химкомбинате раньше нарабатывали оружейный плутоний, а сейчас строится опытно-демонстрационный центр, который будет работать над сооружением реактора нового типа - он будет как реактор на быстрых нейтронах (БН), только с другим теплоносителем. Это направление называется «Прорыв» . Если все удастся, то мы создадим новое направление в атомной энергетике. Такие реакторы будут работать на основе того же ядерного топлива, но с вовлечением не урана-235, а урана-238, содержание которого в руде составляет порядка 98%, и с добавлением плутония из отработанного топлива - так можно будет его перерабатывать. Это будет MOX-топливо , но созданное иначе. Так что мы стоим на рубеже новых технологий, и в XXI веке с атомом мы не расстанемся.

Литература

Валерий Легасов. Об аварии на Чернобыльской АЭС. Расшифровки аудиозаписей

Р.В. Арутюнян, Л.А. Большов, И.И. Линге, Е.М. Мелихова, С.В. Панченко. Уроки Чернобыля и Фукусимы и актуальные проблемы совершенствования системы защиты населения и территорий при авариях на АЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3.

Авария на ЧАЭС и атомная энергетика СССР // Научно-просветительский журнал «Скепсис».

А.В. Яблоков, Б.В. Нестеренко, А.В. Нестеренко, Н.Е. Преображенская. Чернобыль: последствия катастрофы для человека и природы . Киев: Универсариум, 2011.

Мы публикуем сокращенные записи лекций, вебинаров, подкастов - то есть устных выступлений. Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции. Мы запрашиваем ссылки на первоисточники, но их предоставление остается на усмотрение спикера.